【大纪元2025年10月01日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）在近日橙县监事例会上，第三区监事唐纳德·瓦格纳（Donald Wagner）抵制州长纽森不公正划分选区特别选举的提议，被以3:2否决。瓦格纳仍表示，监事会和所有致力实现“自由公正加州”的人们都应抵制这项公投案，“我鼓励你们投反对票”。
应由谁来划分选区
瓦格纳在上周例会后发布的新闻稿中表示：“州长在非选举年举行的特别选举，将耗费橙县纳税人数百万美元；监事会多数成员发言很简短，因为他们知道为纽森提案辩护是多么的困难。”
据橙县选举中心，该县将于10月6日邮寄约190万张空白选票，整个选举工作从准备、培训、印制选票，到投票后近一个月计票，约持续三个月，的确是大工程。
瓦格纳严辞抨击纽森“攫取党派权力显而易见，对于推翻两次获选民批准、由独立委员会划分选区的企图加以支持，以便州府政客幕后操纵国会议员选区，这是对加州人的侮辱”。
2008和2010年，加州选民先后通过两项投票措施，将州议会和国会选区的划分委托给无党派的公民选区重划委员会。自实施以来，该委员会根据十年一次的人口普查结果划区，力求公平均衡，并维护社区团结。
瓦格纳指出，由州议会重新划分选区的第50号公投案，将破坏加州15年来取得的进展，即确保国会选区由非政治参与者划分，而不是由对政治前途抱有既得利益的民选官员在非正常时期划分。
“至少应告诉我们是谁划分的新选区吧，是在华盛顿、沙加缅度还是某个烟雾缭绕的密室，没有人回答，透明度为零。”他在会上批评该案没有长远的考虑、原则和利益，是非常糟糕的方式。
支持与反对意见
第一区监事监事珍妮特·阮（Janet Nguyen）支持瓦格纳。“在我的选区，他们把海豹滩和洛县的长滩划在一起，这两个海滨城市的文化、传统和需求完全不一样。”她说，“海豹滩市约60%区域为海军基地，现在被分到三个国会选区，这只会让政客受益，而我们的社区被稀释和分裂。”
瓦格纳坦言，第50号公投案旨在为民主党赢得至少5个国会议员席位，共和党可能在加州52个席位中只占3个。
“如果像州长所说，德州的做法是错的，我们不该以加州的错误来回应。”他认为，州长应让加州再次成为“金州”、成为更具吸引力的居住地，而不是看着人们“逃离”。
2020年人口普查中，加州自建州以来第一次居民减少，失去一个国会议员席位；而德州人口却明显增加。
监事会副主席、第五区监事卡特里娜·弗利（Katrina Foley）不赞同瓦格纳的提议。
“我们不应对第50号公投案支持或者反对。”她说，是否重划选区应由选民自己投票决定，她相信选民会判定该案是否符合其利益。她也鼓励所有选民参与、做好调查，“仔细聆听赞成和反对的声音”。
第二区监事维森特·萨米恩托（Vicente Sarmiento）也反对瓦格纳。他表示，自己不会说谁对谁错，对新选区他并不满意，“但不应对引发此事的原因和背景视而不见，最好向国会和德州立法机构建议，请他们撤销（重划选区）决定”。
当天会议上，一些居民发言支持瓦格纳的意见。他们表示，如果德州的方式是错的，那么纽森的回应更应受到抵制。◇
责任编辑：嘉莲
