【大纪元2025年05月06日讯】5月9日，俄罗斯将在莫斯科红场举行盛大的阅兵式，以纪念卫国战争胜利80周年。届时，中国、巴西、塞尔维亚等多国领导人将出席。
乌克兰总统泽连斯基日前明确表示，乌方无法保障当前战争状态下前往俄罗斯参加庆典的外国政要的安全，此言被部分观察者解读为“间接警告”。
那么，面对俄方展示军力与团结的高调仪式，乌克兰方面会否在这一敏感时点动用无人机袭击莫斯科呢？
就技术能力而言，乌克兰显然已具备远程打击莫斯科的能力。
过去一年中，乌克兰多次使用远程无人机袭击俄境内目标，包括莫斯科周边的能源设施与军事基地。这表明乌克兰已经具备精确打击俄罗斯首都的技术手段，尤其是在情报支持与自主航程方面已有所突破。因此，从纯粹的军事角度看，乌方有能力在胜利日对莫斯科实施象征性或实质性的无人机打击。
不过，尽管乌克兰具备动用无人机袭击莫斯科的技术能力，但是如果真的付诸行动，则可能带来高昂代价。
首先，中国、巴西、塞尔维亚等国家元首计划出席阅兵式，若乌方袭击莫斯科，将不可避免地引发外交危机，甚至可能危及这些领导人的人身安全。这将严重破坏乌克兰与这些国家的关系，并引发全球对其不可控的担忧。
其次，若在5月9日发动袭击，这将被俄罗斯及其盟友描绘为“破坏历史纪念、羞辱战胜法西斯胜利”的行为，有可能严重损害乌克兰在全球南方国家和摇摆国家中的道义地位，带来巨大的外交风险。
再者，美欧虽坚定支持乌克兰抗俄，但也强调战争“升级必须可控”。若乌军在红场阅兵期间主动攻击莫斯科，西方国家可能不得不对乌方的行动做出切割，甚至暂停部分军事与财政援助，以避免被牵入战争升级的政治后果。
鉴于上述政治考量，我认为乌克兰更可能采取以下几种方式回应俄罗斯的胜利日阅兵：
一是言辞上强化批评，强调俄罗斯将历史“军事化”、将阅兵式当作对乌战争的宣传工具；
二是在非莫斯科地区发动象征性无人机打击（如别尔哥罗德、克里米亚），以展示自身行动力；
三是加大前线攻势，在巴赫穆特、赫尔松等地发起局部进攻，形成实质战果；
四是通过外交和社交媒体战线放大“欧洲日”的象征意义，强化乌克兰作为欧洲一员的认同。
总之，尽管乌克兰具备袭击莫斯科的能力，但考虑到国际政治后果、战略稳定性与舆论形象等因素，其在5月9日胜利日当天发动针对莫斯科的袭击行为的概率较低。更可能的，是在“非首都区域”进行象征性反击，作为对俄罗斯阅兵式的间接回应。
如果乌方最终选择在这一天发起打击，无疑将宣告战争进入更高烈度的心理战与舆论战阶段，其后果将远超军事范畴，进入深层次的国际对抗格局。
责任编辑：金岳
