康熙皇帝和《红楼梦》（六）：科考案之案中案
（接上文）
能和葛礼这样的满清贵族、朝廷重臣，发生剧烈冲突，且气势上毫不示弱、毫无畏惧、决不退缩的一方——这位好汉又是谁呢？ 张伯行。
在江南科考案中的张伯行，具有清正人品，以及康熙肯定的“江南第一清官”的好声誉。他擅长治河，在家乡丁父忧时，逢黄河水患，他组织地方治河，因此得到时任河道总督张鹏翮的赏识，向朝廷举荐他去治河。张伯行治理过黄河，也治理过淮河、大运河。他还总结自己的治河经验，写了一本书《居济一得》，身后被收入《四库全书》。
回到康熙五十年～五十二年，科考案的现场。既然案犯当堂指认葛礼受贿，失踪的一部分重金被他收下了，那么，整个案情的来龙去脉，基本就能对上了。江苏巡抚张伯行给朝廷上奏折，参葛礼贪污受贿，弄权舞弊，出售考题给盐商子弟。葛礼一方，自然毫不示弱，不但不示弱，还向朝廷参张伯行。葛礼本来在东南地界就是气势逼人，官场上入得他眼的，无不被参，参之后无不被革职。那么如今葛礼要参张伯行，自然是实力说话，师出有名，弹无虚发。
张伯行身为史书上留名的好官，自视为国家栋梁，社稷柱石。换作我们今天的说法，是先写自传后过人生的狠角色，他意志力坚定，对自己的价值定位高度清晰。所以，贪污受贿这样的常见劣迹，在张大人这里自然是免疫的，没有这方面的瑕疵授人以柄。那么葛礼为张伯行罗列的罪名是什么呢？葛礼参的是张伯行私刻禁书，且和禁书案的案犯戴名世有勾结往来，私下妄议朝政等等。（《清史稿·卷484·戴名世传》：戴名世 ，字田有，桐城人。生而才辨隽逸，课徒自给。以制举业发名廪生，考得贡，补正蓝旗教习。授知县，弃去。自是往来燕、赵、齐、鲁、河、洛、吴、越之间，卖文为活。喜读太史公书。康熙四十八年，年五十七，始中会试第一，殿试一甲二名及第，授编修。又二年而南山集祸作。系狱两载。九卿覆奏，名世、云鹗俱论死。亲族当连坐，圣祖矜全之。）这些罪行，论起来都是谋逆罪，逆天叛道罪，要杀头、掉脑袋的重罪，这样的罪状共七条。这也是清史中著名的“葛礼张伯行互参案”。
还有街头消息一样的野史轶闻传说 ，这两位在同一个衙门办差，庭前相见，分外路窄，过不去，两位大员竟然不顾官帽补服，当众扭打起来——这自然是把二人的恩怨当成了街头的贩夫走卒那样，直抒胸臆。但葛礼这样剑拔弩张的气焰，看见张夫子，怒火中烧，气不打一处来，行使武将本色，赶上前去对张伯行挥以老拳兼破口大骂，倒也不是没可能的。只是隔了三百年，我们只能自行脑补这个热闹场面了。
当然这案中案，名场面实在是多得很，犹如好看的连续剧，这两位大员的互参，加上曹寅、李煦不断地上密奏，为皇帝刷新最新剧情。把康熙皇帝吵得脑壳疼。而对于葛礼罗列的张伯行的谋逆罪，皇帝并不为其所迷惑，也不曾被带动，在圣旨里这样评价张伯行：“朕以张伯行操守为天下第一，断不可参。”又派了户部尚书张鹏翮与漕运总督继续查案。
然而，天下承平，官场之中，同僚盘根错节的利益和情感交织，张伯行因为查明要科考案的真相，不仅开罪了气焰遮天的葛礼，还直接顶撞了对自己有知遇之恩、提携之恩的张鹏翮。且这次重审科考案，得到的结论，也并不理想，审查走了一遍司法程序，却依然是维持原判：重惩案犯，其余不再追究，也就是保全了葛礼。@#
点阅【细说红楼】连载文章
责任编辑：李明乐
