https://www.minghui.org/mh/articles/2006/4/10/124850p.html
注意不要用所谓专用手机卡突破网络封锁
【明慧网2006年4月10日】 不要用所谓专用卡突破网络封锁 关于多代理multiproxy下载大文件的设置安全问题 使用200卡上网是否比16300直接拨号上网更安全一些。 #### 不要用所谓专用卡突破网络封锁 文/大陆大法弟子 现在不少我市资料点的同修采用一种手机上网，据说是山东的手机号，15元或者20元包月。后来又听说这种上网方式只能上大法网站，无法上常人的其他网站。有人专门在资料点推销此种上网方式。有大法弟子阻止其推销，其人笑嘻嘻的不听，继续推销此种上网方式。 试想一下，什么人会不断的更改手机身份，并用同一个号码上海外网站？基本上资料点的情况会暴露无遗。并且手机有很多身份号码，你们的那个软件能全部更改完吗？即使全部更改完就安全了吗？频繁更改手机身份且不更换手机号，本身就是不注意安全的举动，是一种违反常态的举动。我曾经向常人建议此种上网方式（当时不知道只能上大法网站），常人都说，“肯定有问题，哪有天上掉馅饼的事。” 其实以前《明慧周刊》上介绍过有地区（好象是黑龙江）采用此种方式的资料点被破坏。《从零开始建资料点－－资料点实用技术手册》介绍过如何可以在网吧不打开主页下载资料。建议所有使用此种上网方式的同修立即更换上网方式。千万不要给证实法带来损失。我们做的事情不是儿戏，千万不要因为没有怕心就不注意安全了。 #### 关于多代理multiproxy下载大文件的设置安全问题 我用多代理multiproxy下载大文件，下载软件idm的代理设置为127.0.0.1：8088下载没有设置127.0.0.1：8567速度快，请问2种设置安全性？设置127.0.0.1：8567下载流量是否还在破网软件本身上？ 答： 设置下载软件idm的代理为127.0.0.1：8088是不安全的。下载软件idm的代理必须是破网软件的接口，例如自由门的是127.0.0.1：8567，无界是127.0.0.1：9666。而破网软件的代理才是multiproxy的127.0.0.1：8088。 multiproxy不是破网软件，所以不能把下载软件的代理设置成multiproxy的127.0.0.1：8088，这样不经过破网软件，不安全。 #### 使用200卡上网是否比16300直接拨号上网更安全一些。 答： 安全性是差不多的，和上网方式关系不大，关键是要安装好防火墙，正确设置上网软件。
成文：2006年04月09日 发稿：2006年04月10日 更新：2006年04月10日 10:35:08
意见建议请寄 ｆｅｅｄｂａｃｋ＠ｍｉｎｇｈｕｉ．ｏｒｇ 明慧网版权所有 © 1999-2006 MINGHUI.ORG 转载请注明出处