大紀元

14層住宅樓蓋7年沒竣工 百余戶居民京城漂泊

2002-07-02 11:40 中港台時間|2000-01-01 24:00 更新
人氣 1
(http://www.epochtimes.com)


【大紀元7月2日訊】據京華時報7月1日報道,1995年,北京市核儀器厂的100余戶職工滿怀喜悅和憧憬,搬出了他們位于朝陽區光華東里的已殘破不堪的職工宿舍樓。按計划,他們將于18個月后入住該厂与北京職工住宅開發公司第六分公司在原址共同開發建設的新住宅樓。然而7年過去了,由于种种原因,新住宅樓直到今日仍未建好,入住時間更是遙遙無期。在漫長的等待中,這100余戶職工(共有200多人,多數為老人)不得不或寄宿或租房,散落在京城各處,過著漂泊的日子。究竟是什么原因使這棟僅僅14層高的住宅樓蓋了7年也沒有竣工?究竟是誰讓這些老人們有家難歸?6月下旬,本報記者對此事展開了調查。

左圖︰暫住條件十分簡陋。右圖︰沒建好的住宅樓。

為建新樓搬出家

  6月25日,連換了几次公共汽車,記者才在北京東郊雙橋附近一所租借來的房子中,見到了75歲的董雅英老人和她的老伴儿。房子是向附近一家制奶厂租的,家用設施很普通,屋頂有微微的水漬,牆皮局部呈脫落的跡象。屋內彌漫著一股濃濃的中藥味。

  董雅英退休前是北京市核儀器厂的職工。7年前她搬出厂職工住宅樓之后,就開始四處“打游擊”,租房、搬家、再租房、再搬家。和她處境相同的還有100余戶,他們也都或寄宿或租房散落在京城各處,漂來蕩去竟已有7個年頭。

  包括董雅英在內的100多戶居民曾是朝陽區光華東里1號樓(共5個單元)的居民,也是北京市核儀器厂的職工。1995年10月,由北京市核儀器厂出地皮,北京職工住宅開發公司第六分公司負責開發建設,二者共同在1號樓(1、2、3單元)的原址上開發承建新的職工住宅樓,并承諾18個月之后完工。按照當時國家有關福利房政策,北京市核儀器厂采取了將職工的工齡折算在內,再由職工個人拿出部分資金,將來建好的住宅樓產權就歸職工個人所有這一分配制度。當時,按照施工和建筑要求,僅拆了1號樓的1、2、3三個單元,而4、5單元則得以保留。因此除這兩個單元的部分住戶之外,其他原1號樓的100余戶職工共200多人都搬出了該厂,開始在外借宿或者租房,他們認為18個月過后就會再遷回來,并且住上新樓。

七年仍未蓋好房

  然而,當這100余戶職工在外輾轉苦熬了18個月之后,卻發現樓并沒有如期蓋好,甚至直到2000年,樓仍未完工,而此時,承建方北京職工住宅開發公司第六分公司卻被法院認定“無繼續開發能力”。2000年底,在由法院指定的拍賣公司進行的該住宅樓開發承建拍賣中,華慶時代投資集團有限公司獲得了繼續開發承建資格。當時,華慶時代投資集團有限公司与北京市核儀器厂簽訂合同,承諾2001年10月前正式完工,并讓職工入住。這樣,又是一年半過去了,該住宅樓非但沒有完工,新開發方華慶時代投資集團有限公司甚至連一磚一瓦都沒有動過。于是,這100余戶職工也就仍然在外“漂著”。

苦澀的租房生涯

  “最初在女儿家住了一段時間,但各家條件都有限,也不能光靠子女,況且他們也都是普通職工,家庭壓力原本就夠大了,后來我和老伴就開始租房住。7年來我已經總共搬了五六次家,越搬离城區越遠,住的條件越差,沒辦法,城里的房子太貴咱租不起。我已經75歲了,有心臟病和關節炎,去一趟醫院都得換好几次車,特別不方便。現在就盼望著住宅樓能早日建好,早一些讓我們搬回去。”董雅英老人向記者訴說著。

  退休前曾是北京市核儀器厂高級工程師的李獻云告訴記者,几年來他們陸續找過相關部門及其負責人,但最終都不了了之,沒有任何實質性結果。

“1995年,在沒有嚴格對北京職工住宅開發公司第六分公司開發建筑資質進行調查和核實的情況下,核儀器厂貿然与其進行合作開發,導致新樓夭折,這是不是對廣大職工的不負責任?到現在,新承建方華慶時代投資集團有限公司遲遲不動工,他們為什么不給我們一個有力的解釋?而厂里為什么不訴諸法律來解決不動工的問題?我們辛辛苦苦奉獻了几十年,為何退休了卻連住的地方都沒有?”老人發出這樣的質問。

  宋大媽說她是去年和半身不遂的老伴從1號樓4單元搬出來的,因為“實在捱不住了”。“1995年建筑新樓時,4、5單元的暖气管道給拆掉了,冬天屋內像冰窖,人穿著大棉襖都凍得不行,不得已去年搬了出來,花錢租房子住。我們都是近70歲的人了,卻還得四處找房搬家。在等待中,100多戶職工中已有8人先后离開了這個世界。最慘的是一位姓姚的老人,搬了8次家之后,最后死在了通州一間小平房里”她一一數來,竟已是老淚縱橫。

厂方稱也很著急

  在朝陽區光華東里,矗立著兩棟未完工的連體樓房,其中14層的那棟就是職工“住宅樓”。記者看到樓房主體已基本告竣,但因為樓體內外都還沒有裝修,使它們從遠處看上去顯得格外空洞和冷清。

  北京市核儀器厂一位姓楊的行政厂長在接受記者采訪時稱,因為以前的事情不是由他具體負責的,所以有關該厂和北京市職工住宅開發公司第六分公司之間的問題他并不清楚。但在華慶時代投資集團有限公司接手開發承建后,他和華慶時代投資集團有限公司當時的執行董事長鄒慶就開工問題進行過几次商談,催促其盡快動工,但對方一直在敷衍推諉,不采取任何實際行動。

  “這100多戶居民都曾是我們厂的職工,他們中的許多人曾為工厂的發展作出巨大貢獻,現在他們流落在外,我們心中也很著急。但沒辦法,開發公司不履行諾言,我們自己又拿不出這筆資金來進行后續建筑,所以就一直拖到了現在。從各种跡象來看,應該是華慶時代投資集團有限公司的建筑資金不足,沒有能力來完成施工建設。”楊厂長告訴記者。

  楊厂長最后說,如果華慶時代投資集團有限公司再不開工,他們將不排除采取法律手段,給職工們一個交代。

開發公司的解釋

  几經聯系之后,華慶時代投資集團有限公司一位被員工稱為“趙總”的人勉強接受了記者的采訪。

  在解釋公司為何遲遲不按合同規定日期動工時,他說:“為什么?就因為這樓是個燙手山芋,我們買賠了。當初我們競買之后,才發現樓的具體情況与圖紙設計不相符合,實際面積并未達到合同所給出的數字。如果動工的話,公司將不得不額外負擔拆遷費、供暖費等費用,這對我們是不公平的。因此從公司利益的角度來衡量,我們沒法動工。”

  記者質疑:“作為專業的開發商,你們不會在競買的時候不去調查核實該樓的具體情況吧?”他表示“對這一問題無法回答”,并開始流露出不耐煩的表情。

  記者問他是否知道因為樓不能按期建好,導致許多住戶在外四處“打游擊”的情況,他竟然回答:“我們管不了那么多,樓建不好与我們沒有任何關系,我們不承擔任何責任!”

  記者又問:“那你認為這其中的責任該由誰來承擔?”

  “趙總”的回答出乎記者的意料:“該誰承擔就誰承擔,沒准還得由你們報社來承擔”(http://www.dajiyuan.com)

標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.