【大紀元2026年08月26日訊】（大紀元記者林燕報導）週一（8月24日），美國空軍旗下的中國航空航天研究所（China Aerospace Studies Institute, CASI）發布報告，指自2015年至2025年間，數百家西方企業、大學與研究機構與中共軍方或國防科研機構有正式聯繫與合作，涉及可用於高超音速導彈、潛艇、電子戰及先進雷達等領域的敏感技術，引發國安擔憂。
這份236頁的報告題為「中國國防實驗室的全球足跡：與外國機構的接觸與合作」（The Global Footprint of China's Defense Labs: Contacts and Collaborations With Foreign Institutions），由承包商BluePath Labs撰寫。研究人員在審核98家中共國家級軍事研究實驗室公開披露的資料後，整理出過去11年來西方機構與中共軍方實驗室有過731次對外交流與合作活動，包括訪問、培訓、會議以及研究合作。
報告列出426家曾與中共軍事或國防研究機構接觸的外國機構，其中包括123家美國機構。報告另記錄並確定了131起涉及中共國防實驗室與外國機構之間的接觸和/或合作案例，覆蓋敏感、軍民兩用或純軍事技術交流的內容。
「毋庸置疑，西方研究機構與中方軍事研究實驗室之間的此類互動，往輕了說是令人擔憂，往重了說，則構成迫切的安全隱患。……即使是一些表面看似問題較輕的案例，也可能為那些以開發中國（中共）軍方新技術為主要目標的實體，提供獲取寶貴技術和知識的機會。」報告寫道。
不過，報告也強調，被列名的機構不代表故意違法或明知協助中共軍方，同時不確定相關合作目前是否已經結束或仍在進行。
涉敏感軍事技術領域
報告指出，外國機構與中共軍事科研單位交流的技術範圍廣泛，部分技術可能協助中共軍方發展先進武器系統。
報告列舉的敏感技術包括：高超音速導彈推進與衝壓發動機技術，彈道導彈突防技術，飛行控制系統，噴射發動機研發，潛艇聲學與流體動力學，反電子干擾技術，航太複合材料與先進半導體製造等。其它敏感技術合作還包括精確導引和目標定位、先進雷達以及水面艦艇反雷達隱身技術的研發。
報告認為，這些領域雖有些可用於民用，但也與中共軍事現代化、導彈研發、太空作戰、電子戰及海軍能力直接相關。
多起合作案例令人擔憂
報告特別強調，「尤其令人擔憂的是，數據顯示中國與美國和外國軍事院校、國防企業和國防研究機構之間存在大量互動。」
報告列舉多項涉及美國企業和大學與中共軍方實驗室合作的案例。
其中，美國航空領域軟件公司霍尼韋爾（Honeywell）在2018年協助中共國防部門開發飛機的電傳操縱（fly-by-wire）技術，並於2024年涉及先進航空電子技術交流。報告認為，這些技術具有潛在軍事用途。
報告稱，網絡設備公司思科（Cisco）在2019年參與了由中共軍方主辦的一項合作項目，內容跟增強電子通訊的抗干擾能力有關。這項技術具有直接的軍事應用價值。此外，思科還為一家中共軍事通訊實驗室提供了協助。
其中一家中共軍方通訊實驗室公開宣稱，其與英特爾（Intel）、西門子（Siemens）、諾基亞（Nokia）、DoCoMo、飛利浦（Philips）、法國電信、LG和意法半導體（STMicroelectronics）等歐美及亞洲企業合作。
在高超音速技術方面，報告指出，2021年，中共國防科技重點實驗室高超音速衝壓技術實驗室曾舉行學術會議，與會者包括奧克拉荷馬州立大學、羅格斯大學學者，以及來自加拿大、葡萄牙、俄羅斯、新加坡、瑞典和英國的專家。
同在2021年，田納西大學諾克斯維爾分校被指參與一項與中共「彈道導彈突防技術」重點實驗室有關的研究合作。該實驗室隸屬中共火箭軍研究院，主要研究突破敵方防空與導彈防禦系統的技術。
此外，一個從事潛艇及其它水下軍事裝備聲學研究的解放軍實驗室，曾主辦一場有九所美國大學代表參與的會議。
報告指出，許多參與這些交流的中共軍事機構已被列入美國商務部的實體清單，受到出口管制或其它限制。
多家知名美企與名校參與中方合作
除上述美國企業外，報告還點名了貝爾實驗室（Bell Labs）、IBM、Intel和航空發動機製造商普拉特&惠特尼（Pratt & Whitney）。
被點名的美國大學則包括哈佛大學、麻省理工學院、史丹佛大學、加州理工學院、加州大學柏克萊分校、普林斯頓大學、哥倫比亞大學及田納西大學諾克斯維爾分校等。
甚至部分美國政府機構也參與了中共的國防合作，包括能源部、空軍研究實驗室、陸軍研究實驗室、空軍科學研究辦公室和國家科學基金會。
除美國以外，澳洲、英國、加拿大、荷蘭、瑞典、德國、法國、日本、意大利、韓國等也與中共軍方實驗室有很多交流活動。
報告所涉的中方單位則包括中共軍方戰略支援部隊相關機構（該部隊參與網絡戰、太空戰以及資訊戰）、中國空氣動力研究與發展中心、北京航天飛行控制中心（致力於太空戰）、軍事科學院、海軍研究院、火箭軍研究院，以及中國人民武裝警察部隊警官學院等。
學術會議和民用合作是漏洞
報告認為，風險不只來自正式技術出口或直接軍事合作，也存在於學術會議、研究培訓、聯合研究中心及長期科研項目。
研究人員指出，中共國防和軍事單位有時以學術或民用名義主辦會議，淡化甚至掩飾軍方背景，使外國研究人員、企業或大學較難辨識對方的軍事關聯。這種做法可能成為西方限制知識與技術轉移政策中的漏洞。
報告還指出，中共「軍民融合」戰略要求民用機構和企業服務於國防建設，因此即使合作對象表面上是民用研究單位，相關技術、數據和人才仍可能被整合進中共軍方的武器研發體系。
責任編輯：林姸#
留言