【大紀元12月3日訊】劉路按：1998年，中共領導人江澤民在廣州的一次幹部會議上提出了「三個代表」的理論，即宣稱中共「要始終代表先進生產力的發展要求，代表先進文化的發展方向，代表最廣大人民的根本利益。」這個理論的提出在中國大陸引起軒然大波，共產黨左派認為這個理論徹底背叛了馬列主義、毛澤東思想，將中共改編成了一個全民黨。自由主義右派則認為，「三個代表」口惠而實不至，是為當婊子而立的牌坊。雖然面對來自左右兩派的攻擊，但中共還是堅持將這個理論寫入了黨章，並準備於明年寫入憲法。這篇發表於中國大陸BBS上的文章對三個代表的理論做了深刻評述，有獨到的見解。因作者已不可考，本人因襲中共九評蘇共的體例，篡成九篇，以饗讀者。
前面談到，中共早年是工人的忠實代表，後來變了，今天「代表」心中已難以找到工人的位置了。那麼，農民的景況如何？
唱不完的「民歌」把毛主席說成是農民的爹娘，好像共產黨給了農民天高地厚的恩典似的。可惜那是假「民」歌。如果說到恩德，恰恰是農民有大恩大德於共產黨，而毛主席欠農民的帳則罄竹難書。
偉大領袖毛澤東身上的黃袍，是誰加上去的？同漢朝皇帝劉邦一樣，同明朝皇帝朱元璋一樣，同太平天國的天王洪秀全一樣，都是造反的農民加上去的。毛澤東領導共產黨打了幾十年仗，在漫長的幾十年中，兵從哪裡來？是農民替共產黨當兵。軍糧是誰給的？是農民白送的。千軍萬馬住在哪裡？住在農民家裡。軍火靠誰運？靠農民運。傷病員的擔架靠誰抬？靠農民的肩膀抬。共產黨的政權是建立在農民戰爭的基礎之上的。沒有農民的大恩大德，毛澤東當不上毛主席，什麼都不是。
農民為什麼肯幫共產黨的忙？因為共產黨向農民許下了彌天大願，它說，要把土地從地主手裡奪過來分給農民。農民得到了土地沒有？沒有。農民跟著毛委員鬧革命，從湖南鬧到全國，從二十年代鬧到四十年代，土地彷彿「還了家」，但跟變戲法一樣，一到手就沒有了，「化」掉了。被誰「化」掉了？被共產黨的合作化，公社化，社會主義化「化」掉了。早在把土地「分給」農民之前，毛主席就打定了從農民手裡收回土地的主意。他說，「嚴重的問題是教育農民。」毛主席拿什麼東西教育農民？拿一切歸公的社會主義原則教育農民。無怪乎社會主義的貪官污吏統統不花自己的錢，專門花老百姓的錢。無怪乎社會主義的土地不歸種地人，統統歸不種地的官家。從那個時候以來，四十多年了，中國農民一直過著耕者無其田的日子。農民失去的是最實際的土地，得到的是最好聽的社會主義原則。據說這樣一來，農民保險不吃兩遍苦，不受二茬罪。據說佔有土地是骯髒的，無怪乎農民清清白白，而佔有土地的集體、政府、國家都至少有點不乾不淨。這些人「代表」農民當了主人，以主人的資格行使「批租」權，把土地「批」給大款，批給官商一體的利益集團，財源滾滾而來，滾滾而去。若問「中國最廣大人民的根本利益」究竟到哪裡去了，只有陳希同、成克傑之類的「代表」明白，土地成了他們的搖錢樹，至於赤貧農民，當然至今一無所有，被排除在主流社會之外--這些都是眼前的事實，人所共見。
中國土地和中國農民之間的關係是被共產黨曲裡拐彎設計出來的，異常特殊，舉世無雙。一方面，共產黨叫農民把土地從地主手裡奪過來；另一方面，共產黨又叫國家把土地從農民手裡拿過去；一方面，土地明明不屬於農民所有；另一方面，國家又把農民死死栓在土地上；一方面，城裡的累活、賤活、髒活、苦活、危險活統統靠農民干，北京離了農民只是死城一座；另一方面，進城的農民一旦被公安機關定為「盲流」，政府就有權拘押和役使。一方面，大家都看到，三個代表的總代表毛澤東確實有權昂首闊步，優哉游哉，走來走去--有詩為證：「主席走遍全國，山也樂來水也樂」；另一方面，大家都看得到，被毛澤東代表的農民沒有人身自由，凡是遇到抓「盲流」之類倒楣的事情，毛澤東從來沒有「代表」農民受過一次罪，農民自己必須親身承受一切，被抓，被押送，被集中，被強迫勞動，被懲罰。
這就是被「代表」的農民的財產權和人身權。@(http://www.dajiyuan.com)
留言