【大紀元4月19日訊】亞洲時報David Scofield4月19日報導﹐遭彈劾的南韓總統盧武鉉是該國17屆國會選舉的大贏家，因為支援他的政黨－開放國民黨在選舉中擊敗了其競爭對手贏得了議會中過半數席位，在國會299個席位中佔據了155個。這不僅意味著選民對他的支援，而且也有可能迫使憲法法院撤銷對他的彈劾案。
今年3月12日，反對黨倚仗自己國會中的絕對多數以盧武鉉違反選舉法、支援開放國民黨為由通過了對他的彈劾案。但反對黨彈劾盧武鉉有更深沈的原因。盧武鉉出身貧寒，未受過正規的大學教育，憑自學成才，曾經擔任過勞工律師，為下層社會群體爭取權益。鑒於這種背景，他以弱勢群體和年輕人為自己的政治基礎，其執政理念與保守的反對黨格格不入。在北韓問題上，反對黨指責他過於“軟弱”；在對美政策上，反對黨指責他的“獨立”外交政策損害了漢城與華盛頓的同盟關係。
3.12 彈劾案中的兩大主力－大國家黨和新千年民主黨在這次選舉中遭到毀滅性失敗，二者曾分別是國會中的第一和第二大党，前者原來擁有137席，現在僅有121 席；後者曾佔據61席，現在僅有9席。曾經在國會沒有自己代表的民主勞動黨在這次選舉中贏得了10個席位，成為國會中的第三大黨。聯合自由黨擁有的席位從原來的10席下降到現在的4席。其他幾個政黨原來擁有14席，現在僅有3席。
此次選舉顯示出，南韓根深蒂固的地區競爭依然存在，但已不再那麼涇渭分明。開放國民黨不僅在非大國民黨的據點取得了壓倒性的勝利，而且贏得了該國青年人的強大支援。開放國民黨的勝利預計將會對憲法法院形成強大壓力，正在審理盧武鉉彈劾案的憲法法院有可能不得不推翻彈劾案。最終裁決預計將在5月底做出。如果盧武鉉恢復行使總統權力，南韓將首次出現16 年來總統的政黨控制國會的局面。該國的第一次民主選舉是在1987年進行的。
開放國民黨的大勝出乎很多人的意料。儘管彈劾案不久後的民調顯示該黨遙遙領先，但其領導人鄭東泳有關“老人不該投票，應讓年輕人決定未來”的言論激怒了很多老年保守派選民，似乎導致他們轉而支援大國家黨。鄭東泳目前還不是國會議員，但他仍是開放國民黨領導人。他在選舉結束後不久聲明說：“如果選舉結果（開放國民黨贏得多數席位）是真的，那麼韓國人民就挽救了民主，挽救了總統！”
比起大國家黨來，新千年民主黨遭到接二連三的沈重打擊，輸得更慘。該党曾是前總統金大中所在的政黨，也是盧武鉉原來所屬的政黨。但由於盧武鉉在一些政策上與該党領導人存在分歧，宣佈退黨，致使該黨瞬間從執政黨變成了在野黨。而且黨內的一些擁盧派還分裂出去，在去年11月（與一部分支援盧武鉉的大國家党議員）組建了開放國民黨，造成該黨“大出血”。
在此次選舉中，開放國民黨又給新千年民主黨一次沈重打擊，幾乎囊括了後者的據點－全羅道選區的所有席位。開放國民黨實際上也給聯合自由民主黨造成了致命打擊，奪走了後者的傳統票源、南韓第四大城市大邱的選票。如果盧武鉉兌現自己的諾言的話，大邱將會成為該國的新首都。
但需要指出的是，在很多選區，開放國民黨的候選人都是以微弱優勢擊敗大國家党候選人。開放國民黨雖然獲得了為通過改革立法所需的多數席位，但這並不意味著它會對內政外交政策進行徹底的修正。
開放國民黨在政策問題上一直保持小心謹慎，聲明其政策旨在提高商業透明度和保持宏觀經濟基礎的健康。在外交政策方面，它一直支援向伊拉克派兵，儘管派駐那裏部隊將很可能只從事重建而不是安全工作－這可能會令美國感到失望，因為華盛頓一直敦促漢城在伊拉克承擔更大的安全責任。在北韓問題上，它支援繼續推行接觸政策。
然而真正的問題是，開放國民黨能否克服內訌和派系鬥爭，提供一幅能維持法律和秩序以及經濟和社會穩定的藍圖，並最終實現國家的統一。盧武鉉和開放國民黨數月來一直表示，只要他們被賦予所需的政治權威，他們將採取積極的步驟推動國家和朝鮮半島的和解。現在他們有機會這麼做，國民正拭目以待。(http://www.dajiyuan.com)
留言