【大紀元5月5日報導】（中央社聯合國四日法新電）聯合國安全理事會正在謹慎考量一項由英國和法國共同提出，具有約束性的決議文草案，要求伊朗終止鈾濃縮作業，而巴黎方面也排除使用武力結束與德黑蘭的對峙。
安理會英國、中國、法國、俄羅斯和美國等五個常任理事國舉行閉門會議討論草案，安理會全會十五個會員國的技術專家則分別會晤，深入研究草案內容有無可能更動。
法國駐聯合國常任代表迪拉薩布里耶表示，「我們非常坦誠地交換意見，我們了解各自立場。我們建議明天再開一次會，我仍然相信，我們可以使事情推動得更快」。
英國駐聯合國大使派瑞也同意這個說法，「我們討論得很好。我們（五常）明天早上要再開會」。
美國駐聯合國大使波頓說，「我希望安理會全會能在下午（週五）集會，考量我們所處的位置」。
安理會各國大使在對此案進行投票前，都在等待國內的指示；美國官員認為投票應不會在六國外長下週一於紐約集會，討論伊朗核議題之前進行。
六國外長會議的與會國家包括安理會享有否決權的五個常任理事國，以及德國。
美國國務院發言人麥考馬克在華盛頓表示，五常任理事國以及德國的外長們，週一在紐約的晚餐中將討論決議文草案。
一位不透露姓名的資深美方官員在華盛頓表示，「我並不認為在晚餐前，決議文會交付投票」。
伊朗駐聯合國大使查瑞夫首次公開回應決議文指出，「如果是意圖強加伊朗同意，那就不是好的決議，伊朗不會回應威脅和恫嚇」。
英法草擬的決議文，援用聯合國憲章第七章，授權施以經濟制裁，甚至如果威脅到國際和平與安全，還可作為使用武力的最後憑藉；決議文在安理會至少需要九票同意，五個常任理事國的任何一國也不能投下否決票，才能通過。
俄羅斯和中國已經指出，他們對援用第七章有問題，因為華盛頓就是引用此條文使出兵伊拉克正當化，而實際上聯合國對伊拉克案沒有明確授權。俄羅斯和中國與伊朗有緊密經貿關係，對制裁反應冷淡，更反對使用軍事武力。
法國總理德維勒班在巴黎表示，軍事行動不會是此事的答案，並以美國入侵伊拉克為例；他強調，「我們知道，軍事行動不僅不能解決問題，有時還使問題惡化，我們在伊拉克已經看得很清楚」。
美國已經拒絕德國建議，由美國就核計畫與伊朗進行一對一談判，美國與伊朗從一九八０年起就沒有直接外交關係，許多專家認為，這是造成目前僵局的主要因素。
留言