【大紀元11月7日訊】（大紀元記者歐陽報導）獨立研究機構菲沙學會5日發佈一份新的研究報告——《加拿大醫療服務如何好？》，報告稱，加拿大的醫療服務開支高，但其擁有的醫生數量和新醫療技術的使用卻排名靠後，報告認為，完全公立型的加拿大醫療制度劣於其他經合組織國家，公私醫療機構並存的體系更能滿足病人的需求。
研究報告將加拿大與其他28個經合組織國家相比較，通過對醫生數量、高科技醫療設備的使用和主要的醫療結果的調查，得出１２個有關醫療服務和醫療結果的指標。研究集中闡述了當前關於加拿大醫療體系改革辯論的焦點問題，並指出，加拿大可以借鑒其他工業國家的醫療政策，可以做到以較低的投入，獲得較好的醫療服務和更好的醫療結果。
醫療服務使用費和私人醫療機構
該研究發現，如果醫療消費者通過交付使用費的方式，分擔一些他們所需醫療服務的費用,醫療成本可以大大降低。經合組織中超過四分之三的國家向使用醫院、家庭醫生和專科醫生服務的人收取使用費，當然低收入公民通常可以豁免。
同時，許多經合組織國家也主要依賴公立醫院提供有保險的醫療服務，但半數以上的國家准許私人醫療機構的存在。而在加拿大，私人醫療機構仍未被允許存在。
醫療成果比較
研究發現，雖然加拿大的醫療服務開支超過大部分經合組織國家，但其排名在28個國家中卻靠後，如平均壽命排第１７位、嬰兒死亡率第２２位、孕婦死亡率第１５位、醫療責任死亡率第４位、潛在因病死亡第９位、乳腺癌死亡率第１０位、直腸癌死亡率第二位。
比較其他經合組織國家，加拿大的醫生數量較少，在２８個國家中排名第２４位，共有68,171名醫生，平均每千人擁有2.3名醫生。而1970年的數據顯示，加拿大人擁有醫生的比率，在20個經合組織國家中排名第二。儘管很難絕對地判斷加拿大醫生的數量多還是少，但相對其他經合組織國家，加拿大人擁有的醫生數量較少，並且醫療輪候時間較長。
加拿大在使用高科技醫療機械方面也顯得暗淡無光，在28個國家中，加拿大的核磁共振使用排名第１３、CT掃瞄使用排名第１８，缺乏使用醫療機械也意味著診斷的等候時間較長，研究調查還顯示獲得專科醫生治療的等候時間相對更長。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
留言