大紀元

【網文轉貼】陳光:北京「恢復」暫住證:開歷史倒車

陳光
2008-03-0322:25 中港台時間|03-0309:32 更新
人氣 1

【大紀元3月3日訊】北京市警方前兩天開始在全市範圍大規模核查流動人口的身份證件,要求所有符合條件的外地來京人口必須辦理暫住證。警方聲稱,這次名為「依法登記辦證,共創平安奧運」的專項行動將持續39天,目的是要全面掌握北京流動人口的底數,為奧運安保創造安全和諧的治安環境。

    但警方核查暫住證的行動引發輿論質疑。《中國青年報》23日發表評論指出,城市暫住證制度不僅涉嫌歧視外地人,還限制了中國公民在中國境內的自由遷徙。許多城市都在改革甚至取消暫住證,而北京卻以奧運的名義,讓所有外地來京就業的人口都回到暫住證時代,顯然是在開歷史倒車。
  
    這篇題為「暫住證與奧運精神格格不入」的評論說,暫住證的弊端早已人所共知,它不僅限制公民的自由遷徙,助長城鄉之間、原住居民與移民之間的感情隔閡,而且,隨「證」而來的不合理、不合法的行政行為,更是令人深惡痛絕。特別是隨意查驗暫住證,任意扣留人員,以各種名義捆綁收費,并以野蠻方式「執法」,只能加深城市流動人員的強烈不滿和牴觸情緒。同時,暫住證本身的合法性也越來越受到輿論的質疑。
  
    文章尖銳指出,開放的北京,不僅是對外國人開放,更首要的是對本國的公民開放,讓所有公民能共享社會的和諧與繁榮;北京呼喊「同一個世界,同一個夢想」的口號,首先應當消除不合理的居民身份歧視;「沒有公平的身份,大家怎麼有相同的世界,又怎能有相同的夢想?」
  
   官方媒體《中國青年報》能夠從公民平等的角度質疑官方的做法,這也許表明了我們媒體的進步。

事實上,這不僅是開歷史的倒車,和正在召開的十七屆二次全會深化行政管理體制改革、建設服務型政府的主張也極為不協調。說到底,我們還是一種無視基本人權的管制型政府。距離現代意義的社會多中心治理還很遙遠。
  
#日誌日期:2008-2-25 星期一(Monday) 晴 複製連接 舉報

評論人:小班Jerry 評論日期:2008-2-25 10:03
  舅子 北京搞奧運 就喊北京人把事做完啊~ 幹什麼要外地人來做~
  
  做完就轟人(簡直******)
評論人:清湯牛肉麵 評論日期:2008-2-25 11:24
  說得好!曾經在北京工作過,有過兩次暫住證,一次公司給辦的,花了好幾百元。一次是老公同事給辦的,100多吧,辦完了就扔在那裏,其實心裏是極度反感的。那時北京的報紙電視上時不時就會有查暫住證的消息,然後第二天上班的時候看見警察就緊張,過後又在心裏罵:姑奶奶認真工作,給北京市納稅,怎麼還感覺像是作賊一樣。還有那些一到大的節慶清理外來人員的事情。。。。。。簡直令人髮指。有時候我覺得北京是中國最沒人權的城市!!
評論人:wisdomgps 評論日期:2008-2-25 11:59
  呵呵。。。是的,深圳的所謂暫住證也是虛的。從沒見他查過,只是檢查站有時查查。很少、、、
  
  我的博客看我的:http://wisdomgps.blog.tianya.cn/
評論人:軒轅飛雪的雪 評論日期:2008-2-25 12:00
  我是暫住中國的中國 真是諷刺~~~中國現象
評論人:朱煒_ 評論日期:2008-2-25 12:54
  現在開歷史倒車的事情還不少,不知道決策層是怎麼想的!!???
  當然現在我們中國媒體的改變和進步還是比較大了,不僅僅是政府的喉舌了,能從公民平等的角度質疑官方的做法,是一種歷史性的進步!
評論人:sun_dexu 評論日期:2008-2-25 13:00
  重搞暫住證,可以讓某些官員有另外的收入
評論人:deathclock 評論日期:2008-2-25 13:08
  一切都是面子工程,活在自欺欺人的日子中
  腐爛,總有一天會爛到皮
評論人:Scandinavian 評論日期:2008-2-25 20:21
  貼上標籤,特殊對待。
  
  傾國之力來舉辦奧運,建設一個美好的先進社會首都。
  說白了就是要打一個政治牌!
評論人:爐中銅 評論日期:2008-2-25 23:05
  我要支持一下,最好是查我的時候發現我什麼證件都沒有,把我遣送回家,我就可以一個月不用給老闆幹活了,呵呵!
評論人:都有什麼 評論日期:2008-2-26 9:27
  對真正的管理起不了多大作用~
評論人:墨翼 評論日期:2008-2-26 15:18
  中國人在中國的土地上只能暫住,這個鬧了幾十年的笑話,已是世人皆嗤之,  我在北京辦暫住證的時候,辦證人員的漫不經心也充分表達了對此制度的輕慢——因為我的暫住證上的期限是到3003年。。
  但這個笑話,卻始終得不到可以修改、撤銷這條違憲的行政制度的相關政府機關的認識,看來幾千年前蕭規曹隨的「佳話」,果然是深入國人骨髓啊。
評論人:ysq001a 評論日期:2008-2-26 17:00
  wo kao cn
評論人:譚曉晨 評論日期:2008-2-26 17:50
  這就是我們的祖國母親,這就是我們首都北京。
評論人:sherry20031739 評論日期:2008-2-27 9:02
  把所有外地人都趕出北京吧,
  看你們北京人自己怎麼建設奧運場館看你們自己怎麼運行那麼多的企業和工廠.如果你們自己不行,又需要外地人幫忙就把你那什麼該死的暫時居住證收起來!
  
  
  我是中國人為什麼要暫居在中國?
  
評論人:龔茂君 評論日期:2008-2-27 13:27
  就是啊!
評論人:警察甬色 評論日期:2008-2-27 14:42
  丫的,想搞獨立!堅決打擊!
  這幫「北獨」份子,全抓到牢房關了!
評論人:上官雲22 評論日期:2008-2-27 18:57
  這是什麼國家?
  恐怖啊!
評論人:甘蔗灘 評論日期:2008-2-27 20:42
  昨天一早,來了一個人,發了一張警察的名片,說要在一星期內去辦理暫住證,一個星期後要大檢查.真鬱悶,身份證不是換成什麼二代了嗎?難道還不算數?順便說下,我在廈門.

評論人:myword1314 評論日期:2008-2-27 20:57
  支持一下!這樣的事情無論是因為什麼都是倒退!
評論人:豐收大地 評論日期:2008-2-27 21:43
  對不起,中國智慧,大家包涵,我回去打他們屁屁!嘿!!!
評論人:flywithorse 評論日期:2008-2-27 22:51
  我只想知道:
  奧運的時候,外國運動員要不要辦暫住證?他們要辦,俺就沒有什麼意見了!
評論人:風痕hjkk 評論日期:2008-2-27 23:05
  奧運的時候,外國運動員要不要辦暫住證?他們要辦,俺就沒有什麼意見了
評論人:興聯 評論日期:2008-2-27 23:10
   這可能就是新時代的中國「特色」吧?十幾年前亞運會時天津甚至用上了抓、堵、遣返等等!抓到的人身上有多少錢都掏出來;人員遣返至各省.....
  
   現在,好像沒有這樣了;也算是「與時俱進」了吧?雲南景谷不知是不是也借了這股春風,正在查暫住證,店面每家收取壹佰圓的「治安管理費」令人費解!
評論人:歲月如戈 評論日期:2008-2-28 13:32
  「同一個世界,同一個夢想」
  ------------------------------------
  看來這句話是給外國人說得,不是說給中國人的。大家洗洗睡吧
評論人:LiamJOE 評論日期:2008-2-28 17:46
  我準備寫本書,叫「以奧運之名」,呵呵~
評論人:xshyhq 評論日期:2008-2-28 19:59
  為北京服務兩年了。。。還是被北京這座城市排擠。寒心!
評論人:wxhmd 評論日期:2008-2-28 23:40
灌滿膿的腫塊在沒破之前會把表皮繃得很緊,看上去飽滿光鮮,
評論人:wxhmd 評論日期:2008-2-28 23:43
破了以後就臭不可聞。
評論人:如是新一 評論日期:2008-2-29 4:35
   真是胡說八道.那是為了國家的安全才會這樣做的.
  現在雖然社會安穩了一些.但是也有很多不法的行為.
  如果不加強管理那會成為什麼樣子.本來國人的素質就是較低.
  當然某些部門會為此大撈一筆也是有的.
評論人:kaigoal 評論日期:2008-2-29 12:13
  中國青年報做的好
評論人:wondguang 評論日期:2008-2-29 13:07
  典型的政府思維方式。奧運來了,我們開始講文明了。覺得外地人影響形象了,又不能趕出去。
評論人:zwt1188 評論日期:2008-3-1 15:50
  自己的政府都歧視自己的子民,怎麼讓身在國外的國人不受到外國人的歧視?
評論人:北四環守望者 評論日期:2008-3-1 15:54
  說的很在理
  但是人聽不聽就不好說了
評論人:fayestar 評論日期:2008-3-1 20:08
  唉!有意思嗎?
評論人:lenny521 評論日期:2008-3-1 22:00
  評論人:xshyhq 評論日期:2008-2-28 19:59
    為北京服務兩年了。。。還是被北京這座城市排擠。寒心!
  
  自由遷徙權? 真搞不懂,那個證有個P用?
評論人:京城歲月 評論日期:2008-3-2 7:42
2008北京奧運精神日前發佈:北京人的奧運,外國人的奧運。

(網文轉貼)@
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述
標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.