【大纪元2月1日讯】就1月23日天安门自焚事件，多维社31日访问了法轮功北美发言人张而平，张而平称，新华社称法轮功学员自焚的报导漏洞很多，有七大疑点，所以其真实性令人生疑。
张而平表示，法轮功学员不得杀生，包括自杀，所以天安门自焚事件与法轮功无关。对新华社近日的报导，他提出了以下七个疑点：
首先，张而平引述美国媒体一名记者话称，新华社历来对敏感新闻发稿都需要经过一稿、二稿，甚至五稿六稿，但这一次报导天安门自焚事件发稿非常快，令人生疑，似乎稿件提前写好了一样。
其次，张而平对多维社说，当时CNN有记者在现场录影，他们目击有五个人自焚，附近没有其他人，但新华社报导却是七个人。
再次，事件发生后，新华社在销毁CNN录影带的前提下突然发出了这么多的照片，张而平认为，这里面有两种可能性，或者是新华社记者事先知情当时在场拍摄到这些照片，但当时CNN记者却没有看到，另一种可能性是新华社记者在另外一个场面拍摄的经过导演的场景。
第四，新华社报导的这些所谓的法轮功信徒所讲的语言并不真正是法轮功语言，比如他们所说的“升天圆满”等，所有法轮功经典著作中都没有这样的词句，即使不练习法轮功的人，稍微看一下法轮功的书籍也很容易看出，这些人所用的语言并不是法轮功语言。
第五，如果新华社想让别人接受他们的说法，为什么不允许CNN记者如实报导当时的事实真相？如果CNN的报导能够证实新华社的报导那岂不更好？新华社为什么要毁灭这些报导的录音，他们是否在掩盖什么？
第六，从新华社的报导来看，自焚事件发生后不到一分钟，几名警察就开始用灭火器救人，但一位欧洲媒体驻北京记者曾告诉他：“我从来都没见过警察背着灭火器在天安门广场巡逻，怎么出事当天警察这么快就找到灭火器？”似乎这些人一直在背着灭火器执勤。
最后张而平向多维社指出，新华社有关抢救自焚者的报导说：“抢救小组决定为烧伤者做气管切开手术。陈果头、面部四度烧伤，形成黑色焦痂，同时处于休克状态。十二岁的小姑娘刘思影全身烧伤面积达百分之四十，头、面部四度烧伤，双眼睑外翻，呼吸困难，……”在此情形下，陈果、刘思影为何仍能接受新华社访问？如何能够接受采访并说出话来？
张而平呼吁北京当局允许国际人权组织、联合国和国际媒体以独立第三者身份调查事件真相。特别是目前仍有四名幸存的自焚者，为什么官方害怕国际媒体对此进行直接调查呢？
此外，张而平也提到，在大纪元网站已经开辟了“天安门自焚质疑” 的网址，其中有文章对这一事件提出十大疑点(疑点一：警察先到位，然后自焚者才开始点火；疑点二：哪来的灭火器；疑点三：电视台记者简直太幸运了；疑点四：大面积烧伤后说话底气十足；疑点五：严重烧伤的手未被包扎；疑点六：胖胖的中年妇女不了解法轮功；疑点七：自焚前“喝汽油”难以理解；疑点八：刘葆荣是先看到别人燃烧还是看别人没动；疑点九：96年已开始练功的女儿97年又在母亲的影响下开始练功；疑点十：“王进东”的打坐似是而非 )，读者阅读后自然会有自己的结论。
相关文章
留言