【大纪元3月30日讯】(中央社记者曾志远纽约三十日专电)阿拉伯国家一开始就反对伊拉克战争，倒不是因为他们喜欢海珊总统，而是认为，如果以武力取代政权此例一开，唯恐后患无穷。同时阿拉伯国家对美国中东政策的双重标准也感到疑虑，对付伊拉克是一回事，对同样在中东地区的以色列又是一回事。
纽约时报一篇分析文章指出，阿拉伯世界普遍支持伊拉克，但这种支持不在同情海珊，而是出于对美国的猜疑和失望。
他们曾指望美国在阿拉伯世界推动民主，但目前已渐渐放弃希望；然而对伊战争又燃起这股希望，但是布希政府的战争理由，却由解除伊拉克武装换成伊拉克需要一个新政府，这又令阿拉伯世界精英份子怀疑美国的诚意。
文章指出，美国进攻伊拉克的理由，是巴格达违反联合国解除武装的决议，但阿拉伯国家却质疑，美国中东政策的双重标准，使美国对联合国要求以色列退出巴勒斯坦领土的决议案不闻不问。
就算支持美国推翻海珊的人也会问，阿拉法特、法赫德国王、格达费、穆巴拉克这些中东地区的领导人，都是压制人民的政府，为何美国单独挑出伊拉克。
沙乌地阿拉伯“麦地那报”主编巴达费表示，他们希望海珊能下台，但也希望海珊能坚持久一些再下台，好让美国人获得一些教训。
他强调，这攸关阿拉伯国家的尊严。美国宣称战争很快、很容易，就好像拳王泰森面对一个弱小无力的对手，但他们不希望这位对手在前四十秒就被技术性击倒。(http://www.dajiyuan.com)
留言