【大紀元2025年04月19日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）週五（4月18日），美國一家聯邦上訴法院暫時停止了美國地區法官詹姆斯‧博斯伯格（James Boasberg）指控川普（特朗普）政府藐視法庭的訴訟，該訴訟是針對川普政府上個月派遣飛機將一批移民驅逐到薩爾瓦多的事件提起的。
美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院一個由三名法官組成的合議庭週五以2:1的投票結果裁決，暫時擱置哥倫比亞特區聯邦地區法院首席法官博斯伯格提起的訴訟。博斯伯格週三表示，他可能對川普政府官員提起藐視法庭的刑事指控，因為他認為，政府拒絕讓3月15日起飛的驅逐移民飛機在空中掉頭，這是「故意無視」法院的命令。
但目前，上訴法院這一裁決阻止了博斯伯格繼續推進其這項訴訟的努力。
合議庭存在意見分歧。川普在其第一任期內任命的兩名法官格雷戈里‧卡薩斯（Gregory Katsas）和內奧米‧拉奧（Neomi Rao）做出了支持政府的裁決。前總統奧巴馬任命的法官科妮莉亞‧皮拉德（Cornelia Pillard）持不同意見。
博斯伯格是奧巴馬任命的法官，他於3月15日發布裁決令，阻止川普政府根據1798年的《外國敵人法》（Alien Enemies Act）將其認定的數百名委內瑞拉黑幫「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）的成員驅逐出境。但川普政府表示，裁決令下達時，兩架搭載這些移民的飛機已經飛離美國領土。儘管博斯伯格口頭上命令飛機掉頭，但川普政府並未這樣做，理由是法官在法庭上發布的口頭命令是不可執行的。
該事件隨後引發了一系列法律糾紛，本月早些時候，美國最高法院推翻了博斯伯格的裁決，允許川普政府援引《外國敵人法》針對特定移民群體採取驅逐行動，但同時強調，必須保障讓被驅逐者享有基本的司法程序。
然而，博斯伯格仍在努力推進他指控政府藐視法庭的訴訟，理由是他的裁決令在被最高法院撤銷之前已經生效了一段時間，而川普政府並未遵守。
哥倫比亞特區巡迴上訴法院表示，合議庭週五發布的命令旨在為該法院提供「充足的機會」來考慮川普政府的上訴，而「不應以任何方式解釋為是對該動議的是非曲直做出的裁決」。
責任編輯：葉紫微#
