site logo: www.epochtimes.com

TikTok視頻讓從中國直接買奢侈品 專家提醒當心

2019年4月27日,中國新疆和田工廠工人在生產服裝。(Shutterstock)
人氣: 820
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , ,

【大紀元2025年04月23日訊】(大紀元記者楚方明多倫多報導)最近,不少中國人在TikTok上打廣告,稱是中國工廠,直銷露露檸檬(Lululemon)或路易威登(Louis Vuitton)等奢侈品,消費者只需花幾元錢就能買到這些產品。專家提醒消費者,最好三思而後行。這些廣告的可靠性、真實性和安全性都值得懷疑。

TikTok上有一些類似的視頻,都自稱是中國製造商,或聲稱自己有朋友在奢侈品工廠擔任高管。他們還聲稱,路易威登、露露檸檬、愛馬仕等品牌的產品都在中國生產,而且這些產品的製造成本遠低於實際售價。

視頻還提供鏈接或網站名稱,聲稱消費者可以訪問這些鏈接或網站,以5元(加元,下同)或6元的價格買到相同質量的奢侈品。

明顯的缺陷

這些視頻都比較雷同。佛羅里達州立大學網絡安全研究教授英加‧特勞西格(Inga Trauthig)表示,許多視頻重複了特定的信息,例如聲稱中國擁有最好的供應鏈,這令人生疑。

明顯的疑點是,一些不同的帳號介紹同一家所謂製造商的帳號,他們的粉絲很少,而且是幾天前才發布了第一條視頻。這些帳號轉發了許多相同的視頻。有些粉絲沒有頭像,用戶名隨機,頁面上的帖子也很奇怪,這些帳號可能是機器人帳號。

真實性可疑

特勞西格表示,新帳號以及疑似機器人帳號關注的帳號,暗示它們可能是在做宣傳活動。這些視頻或音頻質量有缺陷,也表明這些視頻可能是在做宣傳,因為大量複製的視頻才出現這些缺陷。

目前,不清楚這些視頻是否是中國製造商所做,或者是否是中共政府宣傳所為。

TikTok沒有回應CBC要求置評的請求。TikTok確有禁止銷售假冒產品的規定,並表示禁止發布虛假或誤導性內容。

目前,中美打貿易戰,「中國人在這些視頻裡想要表達的是,『這不是我們的錯,我們可以給你任何你想要的東西,我們可以以更低的價格給你。』」特勞西格說,「這顯然是把責任推到美國政府身上。」

生產山寨產品

據CBC報導,無論這些視頻是否是中國製造商所做,卑詩大學商學院供應鏈和運營管理講師塞繆爾‧羅斯科(Samuel Roscoe)表示,其中一些帖子確實大致描述了供應鏈的運作路線。

中國或其它地方的工廠經常會接到北美品牌的合同,生產某種產品,比如一雙跑鞋。品牌商會向製造商提供鞋子的設計圖,然後中國工廠生產該產品,再運往西方世界的配送中心。羅斯科表示,消費者在商店貨架上看到的價格,很可能比中國工廠向品牌商收取的價格高出50%到100%。

Lululemon在電子郵件中向CBC表示,公司確實與包括中國在內的多個國家的供應商合作,約有3%的成品是在中國生產的。然而,「lululemon並不與在線視頻中提到的製造商合作,我們敦促消費者注意潛在的假冒產品和錯誤信息。」一位發言人表示。

截至發稿時,愛馬仕和路易威登均未回應置評請求。愛馬仕在其網站上表示,其生產「主要」在法國進行,並在瑞士、意大利、英國、美國、葡萄牙和澳大利亞設有輔助生產基地。路易威登表示,其產品的生產國是法國、意大利、西班牙、美國和瑞士。

真正的品牌製造商不敢冒的風險

羅斯科表示,如果這些TikToker帳戶確實像他們所聲稱的是製造商,那麼他們中的一些人可能在合同期間生產了額外的跑鞋或健身褲,現在轉而將這些產品直接賣給消費者。

有的帖子,也沒有聲稱與品牌簽訂了合同,但表示他們的工人可以製作出同樣優質且便宜得多的複製品。

銷售合同規定的多餘產品或銷售假冒產品,都構成了侵犯知識產權。羅斯科表示,如果是與Lululemon等大品牌合作的製造商在發布此類帖子,他們會承擔很大的風險,因為這些品牌商會很快放棄這些銷售終端產品的工廠。

直銷也不簡單

就算消費者可以在TikTok帳戶分享的鏈接上下單購貨,但安省麥克馬斯特大學德格魯特商學院助理教授巴赫蒂亞里(Behrouz Bakhtiari)表示,這些視頻裡可能只講了半截話。

例如,一段廣告宣傳牛仔褲售價1.30元,但這個價格只是批發數百或數千條的批發價,而不是只買一兩條的零售價。

巴赫蒂亞里還表示,也不會像一些人聲稱的那樣,可以規避美國關稅。美國對中國徵145%的關稅,適用於所有商品,除了川普(特朗普)後來排除的電子產品等少數商品。巴赫蒂亞里說:「只買了一條牛仔褲,也需要交關稅。」

有個人信息安全風險

即使加拿大不對中國服裝徵收關稅,但從這些TikTok帳戶上購買產品,有安全風險。特勞西格警告,不要從任何這些網站訂購產品,因為消費者會傳遞個人數據和信用卡信息。

責任編輯:文芳#

評論