【大紀元2025年05月01日訊】（大紀元記者韋拓新聞分析）2024年4月下旬，一篇1.2萬多字專題報導《前途是光明的，曲折的是我們》在網路熱傳。
作者李宇琛詳細描述了三起發生在中國河北省的惡性案件，但主題並不是受害人，而是河北司法為破案、定案，怎樣構陷嫌疑人，並多次堅持宣判當事人死刑、立即執行的黑暗過程。其手段之惡劣，令各界震驚。
正如李宇琛形容的那樣，這三起都打上了「河北製造」烙印的人為罪案，就像三根魚刺，卡在河北司法的喉嚨裡，吞不下，吐不出，成為刑訊逼供、冤假錯案的標籤，甚至被端進中國某些大學的法學課堂，作為疑案、錯案的典型案例。
目前，李文和另一篇相關文章《法治逆流成河北》已遭網易封殺。
承德司法編造假證據 4次宣判無辜者死刑
1994年7月30日深夜，承德一名計程車司機被利器刺死在車內，財物不翼而飛。8月16日，又一名計程車司機在幾乎同樣的地點，被以同樣手法殺害。
承德當局調動大量警力破案，但幾個月毫無起色。
據當地黨媒《承德日報》報導，到11月，警方拘捕了承德市大石廟鄉莊頭營村村民陳國清。
黨媒稱，刑偵人員運用出色的審訊策略，令陳國清陸續交代了十多個犯罪嫌疑人，最終精準鎖定了陳國清和三個同村年輕人何國強、楊士亮、朱彥強。
之後警方宣布，兩起計程車司機劫殺案告破。破案關鍵證物是在陳國清家中搜到一把帶血的刀。
警方稱，刀上的血和第一個被害司機的血型一致。
另一份鑒定報告稱，第二個遇害司機車裡找到一枚菸頭，上邊的唾液與楊士亮唾液比對，出自同一個體的準確率高達99.06%。
但河北省高級法院在案卷中發現，陳國清家搜出的刀上血跡的鑒定報告日期，竟然早於陳國清被抓獲的時間。
也就是說，人還沒抓到，定罪陳國清的關鍵證據已經提前準備好了。
同樣，楊士亮唾液樣本鑒定報告的日期是1994年8月23日。而楊士亮1994年10月才被抓。
難道抓人兩個月前就能提取其唾液做鑒定報告？
正是依據這兩份「鑒定報告」做關鍵證據，承德市中級法院先後宣判了四次，前三次均為判處死刑，立即執行。理由是，搶劫殺人，手段殘忍，社會影響極其惡劣，不殺不足以平民憤。
但河北省高法則以「事實不清，證據不足」的相同理由，駁回了三次。並要求承德補充偵查，重新審理。
然而，承德對省高院並不買帳，四次上報都幾乎沒有改動最初證據，亦無新證據補充。
直到河北高院第三次發回重審時，在《發還提綱》裡提點承德：如查證沒有新的進展，就留有餘地地判處。
接到承德第四次判決報告後，2004年3月26日，河北高院沒有發回重審，直接終審改判：
陳國清、何國強、楊士亮三人被判處死刑，緩期兩年執行。朱彥強被判處無期徒刑。
2001年，中國律協刑事委員會顧問、著名刑辯律師田文昌等頂尖專家，曾對此案專門論證並發聲：承德公檢法機關在辦理本案中存在明顯嚴重的程序違法行為，嚴重違反了司法公正原則，事實不清、證據不足，應改判被告人無罪。
但專家無法阻止河北製造的最終有罪判決。
李宇琛感慨指出，四個年輕人雖然暫時保住了性命，卻被永遠地打上了「殺人犯」的烙印，投入了漫漫刑期。
朱彥強2021年8月25日獲釋時，已坐牢整整25年。何國強與楊士亮也先後出獄。
只剩下始終不認罪陳國清，到2025年已整整蹲監31年。
這起案件打破了近年來「服刑犯申訴喊冤時間最長」的紀錄。陸媒也曾以「四次死刑，四次刀下留人」為題對此案進行報導。
這個毀了4個家庭幾代人的冤案，至今沒有翻案。
石家莊上演公安虐殺無辜者恐怖片
2022年7月7日晨，34歲的暴欽瑞被石家莊警方從被窩裡拎走，拉到新樂市一家賓館，宣布對其執行「指定居所監視居住（指居）」強制措施。
這是中共發明的特色拘押形式。在其《刑事訴訟法》裡規定，指居是介於取保候審和拘留逮捕之間的一種措施。適用於涉嫌危害國家安全、恐怖活動、特別重大賄賂等幾類犯罪。
它不同於看守所，後者有《看守所條例》管著，管理相對規範，有監控，理論上也可以見律師。
「指居」則會變成不受《看守所條例》約束的變相羈押，律師難以介入、家屬無法探視的封閉訊問室。
但因為有中共法律的背書，指居便成為合法的黑屋。
暴欽瑞和他的父親、哥哥、叔叔等10人被「指居」。2022年7月20日，暴欽瑞死在新樂市醫院的搶救台上。這是他被指居的第13天。
他父親暴繼業被關在隔壁房間。那天晚上，他聽到兒子房間裡傳來淒厲的慘叫。不久，他聽到門外看守低聲議論：完蛋，電疵（死）了。
官方屍檢報告結論是：肺動脈血栓栓塞，引起的急性呼吸迴圈功能衰竭。
法醫明確指出，暴欽瑞生前遭受長時間限制性體位約束，反覆機械性外傷，電擊傷害。換句話就是：被折磨致死。
人死了，檢察院介入調查，黑屋場景被還原。施暴致死受害人的新樂市公安局刑警大隊張旭光、邢子超、王子謙、吳瑋濤、馬林炫等5人被刑拘起訴。
起訴書指控，他們長時間將暴欽瑞銬在特製鐵椅子上，動彈不得，反覆毆打。並使用手搖式電話機電擊暴欽瑞。
如今，老式手搖電話機成為21世紀中共公安普遍使用的刑具。將兩個電極連在人體上，瘋狂搖動手柄，電流瞬間通過，人被電得渾身顫抖，痛不欲生。
暴欽瑞死後，5‧25「涉黑涉惡」團伙專案突然叫停。9名暴家親屬和村民被釋放。公安的解釋是：經過進一步偵查，發現不應追究刑事責任——變相承認抓錯了。
據稱，此案起因是同村暴增強和暴繼業家有私怨，捏造事實，向警方舉報後者一家涉嫌犯罪。暴增強後來被抓，罪名是涉嫌誣告陷害。
致嫌疑人一死一傷的帶隊警察張旭光不甘束手就擒，施暴當晚和第二天，部署反偵查措施：指揮手下銷毀作案證據，建立攻守同盟，組織排練應對檢察官詢問；並威脅說：如果說了（刑訊逼供），大家一起完蛋。
市局領導胡偉要求辦案警察退出案件微信群，叮囑負責審訊暴欽瑞的邢子超和王子謙頂住檢察院壓力。
張旭光安排輔警馬帥，處理掉要命的物證：賓館的監控硬碟，審訊用鐵椅子，手搖電話機，還有一個鐵籠子。
萬幸的是，心存良知的馬帥沒有完全照做，留下了關鍵物證，才使犯案人員得到懲罰。
廊坊原偉東案：囊括所有冤假錯案的典型要素
根據李宇琛的專題報導，河北廊坊的原偉東案，囊括了所有冤假錯案的典型要素，演繹到了令人髮指的地步。
廊坊代管的霸州市勝芳古鎮，五年內發生兩起滅門慘案。
1995年11月29日，蹬三輪拉貨為生的楊長林和他兩個幼子，在家中被殺。楊妻張金萍當時回了娘家，逃過一劫。
2000年12月22日，勝芳鎮稅務稽查隊長劉德成、妻子王俊玲、兒子劉根，三口人在家中被滅門。
兩案毫無線索。2001年，被抓的小偷魏春江為立功減刑，說他姐夫陳瑞武和本地人原偉東、楊洪義喝酒時曾預謀搶劫稅官劉德成家。
警方感覺原偉東嫌疑大，就「合理推斷」1995年楊家滅門案也與原有關。於是併案偵查。
原偉東的長相和脾氣加大了警察合理懷疑的分量。他外號老黑，性格比較直，還有點刺頭，和被害人楊長林、劉德成，都曾有生意上的往來或糾紛。
儘管原偉東2000年劉德成滅門案發時，正在幾百公里外的黑龍江呼蘭縣老家辦繳納農業稅的手續，還有火車票和當地派出所出具的證明。但廊坊警方去調查後居然稱：不予採信。
這導致原偉東從2001年9月到2024年底，關在看守所和監獄一共23年、8507天。
他和同案湯鳳武經歷的審判歷程，堪稱中國司法史奇觀：至少6次被判處死刑（包括死刑立即執行和死刑緩期執行）。
這一持續了近十年的司法過程是：廊坊中院判死刑。河北高院認為證據有問題，發回重審。
廊坊中院再審，可還是維持原判或稍作改動。河北高院再審，再次發回或自己改判。
直到2009年11月12日，河北高院做出讓人難以理解的二審判決——
對2000年發生的劉德成滅門案：全案宣告無罪。包括原偉東在內的5名被告全部無罪釋放。理由是證據不足，犯罪事實不成立。
但對於1995年發生的楊長林父子三人遇害案，河北高院維持對原偉東、湯鳳武的有罪認定。但將之前的死刑立即執行改判為：死刑，緩期兩年執行。
如此，楊家滅門案定罪原偉東、湯鳳武只剩下兩個依據：
1. 兩人在偵查階段的有罪供述。
2. 楊長林妻子張金萍的辨認。
原、湯堅稱，所謂認罪口供完全是警方刑訊逼供，坐老虎凳、電擊，毒打，屈打成招的結果。
他倆的供述，可以從案卷，受傷照片、同監室人員證言中得到佐證。
2020年廊坊中院罕見排除了原偉東在偵查階段的全部有罪供述。這意味著，法院承認了這些口供非法獲得。
張金萍的辨認口供同樣被一個事實擊垮：她當年曾言之鑿鑿指認趙某輝是凶手。但後來趙被徹底排除嫌疑並獲得國家賠償。
張金萍辨認的可信度堪憂。
至此，支撐原偉東、湯鳳武有罪的兩大支柱，全部倒塌。
其它客觀證據：凶器，警方說找不到了；現場提取的指紋、腳印等痕跡，無法與原、湯二人對應。
中共司法：任性與黑暗
被告辯護律師在2024年的庭審中說：指控原偉東、湯鳳武故意殺人的證據體系，已經徹底崩塌。按照《刑事訴訟法》「證據確實、充分」的定罪標準和「疑罪從無」的基本原則，此案似乎只有一個答案——宣告無罪。
但結果再一次顛覆了所有人的認知。
2024年10月29日，河北省高法對原偉東、湯鳳武故意殺人案，做出了再審終審判決：駁回上訴，維持原判。
這個令法律界和當事人家屬百思不得解的結果，似乎在印證外界傳言：當年辦案、審案的公檢法人員，很多已經走上更高的領導崗位——
當年霸州市公安局負責人，後升任廊坊市政法委領導。
當年審理此案的一些法官，後成為廊坊中院乃至河北高院院領導。
如果平反此案，即承認當年的偵查、起訴、審判存在重大錯誤。誰來擔責？已經高升的領導會答應？
2024年的最後一天，原偉東死亡消息傳來，距河北高院維持原判的終審裁定僅僅兩個月。
他死於胃癌晚期，多器官衰竭。終年55歲。
死緩罪犯保外就醫的程序異常複雜，需要監獄和司法機關層層審批。他沒能獲得保外就醫的機會，做完胃癌大手術僅十天後，便被押回看守所。
直到死，他都沒能洗刷莫須有的罪名。
中國，讓官員自行糾錯，太難；讓公檢法公正辦案，太難；讓中共放下屠刀，難上加難！
責任編輯：孫芸#
