【大紀元2013年08月13日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）面對加拿大電訊公司3巨頭（Bell、Rogers及Telus）使勁渾身解數，要求聯邦政府修改規則，以阻止美國電訊公司Verizon進入加拿大市場的強大攻勢，聯邦政府看起來站得很穩。
總理哈珀上週五公開表示，政府無意修改規則。哈珀稱，他理解像BCE Inc.這樣的公司，需要為其股東及僱員站出來，反對像Verizon這樣的公司進入本國無線通訊市場。但是，加拿大人期望看到這行業有更多的競爭，讓手機服務成本下降。
OpenMedia.ca媒體發言人克裡斯托弗（David Christopher）對《大紀元》說：「我認為，大部分加拿大人歡迎政府的堅定立場，防止3大巨頭更多地佔據無線通訊市場。」
克裡斯托弗介紹，有6萬加人在互聯網上發聲，簽請願信，找國會議員。「總理在聽民意，這是積極的事。」他說，很高興看到加人站出來說話，「因為加人站出來說話，我們終於看到了積極的變化。這是民主及行動的成功例子。」
克裡斯托弗解釋說，實際上，在外資投資通訊市場方面，加拿大有很嚴格的限制。比如，Verison將不能購買Bell、Rogers或Telus，不能超過市場份額的10%。他們在考慮購買Wind這個小型獨立手機服務公司，可能會注入資金，逐漸成長。「只能從這樣低的水平開始，然後努力求成長。要這樣做的話，他們將需要提供低廉的價格，更多的選擇，這正是加拿大人尋找的。」
離自由競爭市場仍遙遠
3巨頭最近在全國耗巨資所做的公關行動，稱政府目前的規則，將使美國公司Verizon在競爭中佔優勢。其實，加拿大政府2007年承諾為新的無線通訊公司保留關鍵的頻譜資源，一些新的手機服務公司應運而生。
但幾年後，這些公司的生存都有問題，Wind Mobile及Mobilicity都在掛牌出售。Verizon已經表示有意購買這2家公司，不同的是，Verizon是美國第2大手機通訊服務公司，實力雄厚。
OpenMedia.ca稱，在加拿大的無線通訊市場可使用的頻譜中，3巨頭擁有85%的份額，手機服務的收入則佔了全國的93%。
克裡斯托弗稱，即使在目前的角力中，消費者獲得勝利，也只是向正確方向走出的第一步，長期的解決辦法是開放網絡，那時才有公平競爭。
無線頻譜是很珍貴的資源，小公司在一些地方的信號沒那麼好，因為他們沒有合適的通訊頻譜，「因為3巨頭一直在試圖擁有所有的頻譜，小型公司沒有足夠的頻譜在全國提供高質量的服務。」
他說，3巨頭最害怕的，「是新加入的公司購買了Wind和Mobility City，能夠購買足夠的頻譜，在加拿大提供高質量的服務。」政府明年1月出售新的無線通訊頻譜時，將有一半留給小公司。「希望這將使市場有更多的選擇，更好的價格。」
網絡不開放也是缺乏競爭的重要原因。克裡斯托弗說，長期的解決辦法，應該使新公司能夠使用現有的無線基礎設施，不需要建自己的網絡。這樣的做法，英國、澳大利亞及新西蘭都是成功的例子。
「一旦開放網絡，我們就會看到價格開始下降。在加拿大新建的公司，就能與3大公司在同等的水平上競爭。」他說，比如多倫多的Tucows目前在美國經營一家Ting手機服務公司，就是因為加拿大的3巨頭不讓其進場。
========================
時事楓評
Verizon進入加拿大是非說
文/辛素
無論是商品還是消費，在買賣雙方間總會有一個永遠無法調和的矛盾，即「利益的矛盾性」，此長彼消，相互排斥。通俗說，賣方希望越貴越好，買方想越便宜越好。
美國電信巨頭Verizon慾進入加拿大的消息，對其競爭對手、加拿大電信3巨頭——貝爾（Bell）、羅渣士（Rogers）和研科（Telus）來說是噩夢的開始。作為競爭對手，Verizon的進入，等於是老虎進入狼圈。Verizon是大老虎毋庸置疑，今年第二季度Verizon盈利22.5億元。相較而言，貝爾第二季度盈利5.71億加元；羅渣士錄得4.97億加元；研科同期只有2.86億元。
Verizon雖是大王，但是群狼也不好對付。加拿大電信3巨頭不會像羊一樣溫順，在多年撕咬中，形成了今日三足鼎立的局面，在Verizon進入後，必定會有一場商業廝殺，降低收費也好、提高服務也罷，得到實惠的是本國電信消費者。3巨頭挾本國消費者以高收費低服務的日子將一去不復返了。
另一方面，聯邦政府必須考慮保護加拿大本土公司利益，其中涉及到本國就業市場、民族工業、國家安全和稅收等諸多方面的原因。
雖然3巨頭和自由黨一直從這些方面對現任保守黨政府吐口水、施加壓力，但是看來保守黨開大門讓Verizon進入的決心已定。
筆者認為，這是哈珀政府依據保守黨對本國利益的定義，在逐步對之前長達13年的自由黨執政期間預留的政策予以改革。
孩子雖然都是自己的，但是怎樣做才是對孩子好，才是有利於孩子的健康成長，仁者見仁、智者見智。誰是誰非？下次大選時就會見分曉。
（責任編輯：岳怡）
