(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月21日訊】
手上對照了文友王宏辰的“迷思”和斌兒的“我見”﹐如骾在喉﹐不吐不快﹐希望編者有雅量﹐給我一次機會。細看王文﹐原來三段迷思都是衝著借用友人護照歸國被捕的楊建利而寫。如果我們只看表面文章﹐就失之子羽了﹗原文寫得很技巧﹐有幽默感 (自侃)﹐也夠含蓄。
首先﹐王宏辰先生為迷思寫下定義﹐一件事不明白或弄不懂﹐有一時性的(暫時糊塗) 有長期性的……難得糊塗﹐他“招標”破迷解惑﹑解套都是高招。武俠小說有高手出招﹐不能見招拆招﹐必須洞燭機先﹐提防後招。
迷思一﹐“所以一直只持綠卡不入美籍﹐是在保留一個中國人的身份﹐”這不只是寫作者自己。
迷思二﹐“父母在﹐不遠遊……這是影射民運人士有家難歸﹐有國難投﹖甚至有雙親喪亡也不克奔喪或親視含殮。
迷思三﹐“你又不是被逼出去然後又被阻止回來的。”被通緝的楊建利博士則是被逼出走的﹐無辜﹑無理地被拒歸國 (即使探親訪問也不可能)。
請看“迷思”﹐文友提及我們離鄉別井的海外遊子們“並不意味著對祖國有什麼虧欠…”果真如此嗎﹖…“我卻也能活得挺樂和﹐這是萬幸抑是不幸。”話裡玄機﹐早透無奈﹐還要怎的﹖
如果讀者們另有高見﹐我們不妨擺個龍門陣﹐細說端詳。◆(http://www.dajiyuan.com)
