【大紀元6月7日訊】立法會保安事務委員會昨日討論有關保安局提出，將警監會改為法定機構的建議。
委員會主席、立法會議員涂謹申及立法會議員梁國雄均認為，警監會應該獨立於警隊之外，以免出現自己人查自己人的情況。梁國雄又說，警監會如果只有覆檢權，沒有調查權和懲罰權，警監會的作用有限。
保安局副秘書長張少卿回應說，警隊內的投訴警察科是獨立的隊伍，而且熟悉警隊運作，可以更快、更容易地處理投訴警隊的個案，這是恆之有效的措施。
張又指現時由投訴警察科進行調查後，再由警監會進行覆檢的程序洽當，及不會出現角色混淆。警監會成為法定機構可提高公信力及透明度。
警監洩密受害人入稟高院
至於被警監會洩露投訴人資料事件的兩名受害人，昨日入稟高院，要求頒發禁制令，禁止警監會在未得當事人同意及授權下，公開、洩露及傳閱個人資料，並要求象徵式10元賠償。
協助兩人的社區組織協會要求警監會主席辭職，希望政府協助住在公屋的受害人調遷，及更換身份證號碼；又希望立法會成立獨立委員會，調查資料外洩事件，及追究責任，協會建議設立獨立法定機構，處理投訴警察事宜。入稟主要是希望警監會妥善落實補救措施，保障在事件中受影響的兩萬多名巿民。
其中一名原訴人表示，自事件發生以來，一直蒙受心理上的威脅，擔心會有人向他尋仇。至今仍要接受精神科醫生治療。
(http://www.dajiyuan.com)
