【大紀元記者林怡香港報導】法輪功學員控告3位中共元兇，完成遞狀程序後，有人權組織認為正是體現國際公約的特性，具普世性打擊酷刑的願望，同時也考驗本港法庭能否承受中共的壓力，依法處理。
支聯會主席司徒華表示歡迎法院接納立案：「香港這次法院能夠立案接受，說明了香港仍然有司法獨立、推行普通法的，不過這件事如何發展下去呢！我們還要密切注意。」
法治下人人平等
城市大學政治學講座教授鄭宇碩讚揚此案正體現香港的法治精神，就是人人平等：「法輪功的成員有權行使他們法定的權利向法院提出訴訟，起訴任何人的，只要他們有足夠的法律的基礎，他們就可以行使法定的權利，在這樣的情況下高院的決定很值得重視，也很值得讚賞，它體驗了香港法治的精神。」
人權監察總幹事羅沃啟指出，此次控告境外人士，得到法院的接納，正體現國際公約中一個重要的特色：「這種這樣的法律責任，其實是國際法裡面的一個很重要的部份，有一個叫禁止一切形式酷刑的公約，這個公約本身有個要求，就是一個國家的法律，不只禁止該國家裏面有酷刑的事，而且也禁止在任何地方，世界上任何地方發生酷刑。他的目的是希望有一種普世性的去聯手打擊酷刑的期望，這個責任由於酷刑公約引申到香港，所以香港立一個叫刑事（酷刑）的條例時，就將域外或境外的酷刑行為，都包括在這個罪行裡面。所以在香港來講，如果有人有指控，指某人雖然在香港境外，進行了酷刑的話，香港法庭有一定的管轄權。」
羅沃啟說，此案涉及很大的政治敏感性，對法庭是一個很大的考驗和壓力，希望法院能慎重處理。他說：「究竟政治因素會影響多少呢……究竟他們能不能依法去做，即使有這樣的法律根據的話。所以這些都是需要法庭先去做一些裁決，因為不是說你想傳達文書，就可以這樣跨境傳達文書，要在法庭申請一些准許。所以無論在法律上面到實際上面，有關當局會否即使是有這樣的法律責任的話，他們會不會真的這樣做到呢？這是現實的困難。」
法治與政治較量
他續說：「可能國內的領導人未必理解，但對香港來講就真的是依法辦事，不管誰是誰。在這樣的情形下，這些觀念的衝突，在政治衝突的層面上，相信都會很尖銳，所以對我們的法治來講，都是很大的承擔。我們的法治體制，會不會相對於政治的權力是很脆弱呢？我們都要拭目而待。」(http://www.dajiyuan.com)
