中美貿易戰

陳破空:中共的反應是這樣。中共說,既沒有什麼大不了,但是也不能看作無所謂。這兩句話顯示中共看得非常清楚,美國的太平洋宣言,和香格里拉對話,和整個亞太地區這些國家的表態,都是箭指中共、箭指北京,針對中共的。它說「沒什麼大不了」,是一個自我鎮定的話;它說「不能看作無所謂」,表示它內心是很驚慌的。
陳破空:剛才講的亞洲國家除中共之外,普遍對美國的重大宣示表示歡迎而且感到鼓舞。剛才觀眾有提到俄國的決策,的確,在「香格里拉對話」之後,俄國新當選的總統,或者重新當選的總統普京率領龐大的工商代表團到中國訪問,並且跟中共領導人見面,顯得非常高規格,要顯示中俄之間的聯盟來對抗世界。
第11屆亞洲安全會議暨「香格里拉對話」,6月1日到3日在新加坡舉行,多國的國防部長率團參加。美國的國防部長帕內塔首次參加,同時他也表示華盛頓的戰略,將把美軍艦隊的主力移向亞太。極為罕見的是,中共的國防部長梁光烈缺席了此次的會議。
中國盲人維權律師陳光誠一家人,離京赴美所乘坐的美國聯合航空公司的UA88次航班在當地時間5月19日晚6點18分,終於安全抵達美國紐約新澤西紐瓦克機場;美國國務院安排陳光誠從機場直接前往曼哈頓的紐約大學校園,在那裡與媒體見面。
陳破空:剛才提到江澤民「三個代表」,其實網友早就有總結了,江澤民執政13年,他代表了「三個代表」:第一個代表資本家,第二個代表的是貪官污吏,第三個代表的是三陪小組。為什麼這麼講呢?
曼哈頓王先生:主持人好,大家好。美國許多人信仰基督教,他們認為替主背十字架是全然為主的榮耀。所以廣義的來講,駱家輝、陳光誠、達賴喇嘛只會提升他們在歷史上的身價,流芳百世,而中共會變成歷史的罪人的,謝謝。
由中共北京市所掌握的4家黨媒以及《人民日報》旗下的《環球時報》,5月4日就「陳光誠事件」向美國駐中國的大使館以及美駐華大使駱家輝一起開砲,反而受到網友一邊倒的砲轟,被稱為是京媒的「集體發瘋」。
熊先生:這件事情的輸家是中共。為什麼呢?因為它在全世界面前暴露了它的殘酷性。全世界各個國家對殘疾人、對弱勢群體都是照顧的,但中共政權對一個盲人維權律師打擊,就暴露了這個政權的殘酷性,是失人心的,它是最大的輸家。
王先生:你好。那位汪先生講得很好,今天中共所有的政策都是天真幼稚,它不但是最大的輸家,從毛澤東到胡錦濤,你說他們所作所為全世界哪一個報紙瞧得起他,全世界沒有一個國家的報紙說中共說的對,做的好,都是說它專制獨裁不講理。
圍繞著陳光誠這一起事件,美、中之間展開了一場激烈的較量,那麼這起較量涉及到了媒體的信息自由、法律的公正和基本的人權價值。那麼目前較量的結果是以中共方面口頭承諾允許陳光誠出國留學。那麼在整個這起事件中,究竟誰是輸家,誰是贏家?我們將圍繞著這樣一個話題和觀眾朋友展開討論,那麼在討論之前,首先請大家觀看一個短片。
聽眾朋友們大家好,我是橫河,今天我們想從陳光誠事件看一下中國和美國對於危機處理的不同之處。
李先生:剛才兩位嘉賓講到這個小人物攪動政局,是因為價值觀的不同,這個說的挺有道理,因為美國尤其對殘疾人士非常重視;而中國,你看中央電視對殘疾人士是進行諷刺的,趙本山在小品中寫的。
美國從總統奧巴馬到國務卿希拉里,再到大使駱家輝,一直再到各大主要的媒體紛紛為此發聲和奔忙;而在中國中共方面,一方面在外交談判當中用欺騙的手段,將陳光誠逼出領事館,另一方面又想用恐怖的手段再將陳光誠逼出國門,過程中甚至不顧中共在國際上的顏面和聲譽。
彭先生:你好。中共非常奸詐,從表面上看來又一次證明它非常狡詐,而美國政府的人員非常幼稚。前幾天大家都在關心這件事,就以為這個事情是向好的方向發展,結果一波三折,為什麼會一波三折?就是因為有中共的奸詐和美國政府比較自私的想法。
自從中國盲人律師陳光誠進入美國大使館尋求安全保護一個多星期以來,這期間可以說是發生許多戲劇化的事情,可謂一波三折,引起美國、中國以及國際社會的關注,成為很多國際大媒體報導的頭條,陳光誠案為何會一波三折?中方和美方在這當中表現出來的作為您是如何評價?
《福布斯》最近在它的文章中,指出了中國的四個震撼彈,其中就有王薄這個事件和陳光誠事件,那麼今天《大紀元時報》也發了一個特別的評論和報導,指出現在其實與其說是權力鬥爭,不如說是面臨著一個道義和選擇的問題。幕後究竟誰促使陳光誠有如此大的改變?究竟陳光誠在這個喊話之中,誰是背後迫害陳光誠的根源?究竟如何?不是光是治標不治本,而是就是說解決根本上的問題,我想我們所有...
當時在談判現場,談判進一步的細節究竟陳光誠有沒有親自參與?我們看到今天的《紐約時報》詳細的披露了最新的報導,裡面有很多詳細情況,如果有時間我們更進一步討論。
陳光誠曾在美國當地時間5月2日得到中美雙方進行談判有了一個安全承諾之後,在美國大使駱家輝的陪同下坐著美國大使館的專車到朝陽醫院進行就醫,當時是微笑著出來。但是在短短數小時之後就得到另外一個消息,曾經爆出陳光誠及其家人受到生命的威脅;同時又有消息指陳光誠不是自願離開美國大使館的,而是受到中方有關方面的威脅。究竟為何在短短數小時內發生如此巨大的變化?在中美談判的...
張先生:你好。我是這樣看,為什麼美國這麼一個民主的國家,奧巴馬他們也沒有馬上做個決定,你們要想到一個很重要的問題,比陳光誠迫害得更厲害的人,在中國很多。如果奧巴馬很快決定了以後,將會有大量的人,都是真正被迫害的人,都會到領事館,而領事館絕對沒有辦法解決。這是他們一個很現實的問題,而且是最主要的問題。
陳破空:剛才我講到,如果陳光誠有自由之身留在中國,這個方案對中共來說,如果中共能夠接受這個方案,那說明中共內部改革派占上風,或者有政改的跡象出現,那本來是一個好事;但是如果中共以「維穩」思路壓倒的話,它可能覺得是丟面子的事。這是一個。
逮捕和毆打無法撼動「人權戰士」陳光誠的意志,一個盲人突出重圍,撞開了維穩費大於軍費的「中共安全沙皇」周永康所控制的「維穩」高牆。
很表面上看,中美兩國軍事關係沒有嚴重衝突,但實際上,中美兩國軍事處於緊張狀態,並有可能引發戰爭。
王先生:大家好!剛剛那個貴賓講的很對,習近平在美國訂了幾百億訂單,以為是很了不得。他去美國每年賺了幾千億的外匯,它賺美國的錢是賺大錢,美國賺中國的賺小錢,這怎麼是雙邊利益呢?有人說美國要靠中國,這完全是一點都不了解,為什麼不了解?像日本經濟的起飛是不是依賴美國?當然是!德國經濟的起飛是不是依賴美國?當然是!中國的起飛也是依賴美國。
竹學葉:我想每一次中共的領導人出訪,不管是當政者或者準備當政者,給西方都會有一些期待,因為西方的人總覺得這個人他的經歷、他的閱歷、他的態度、他的個人風格,可能會給以後的政策走向給一個參考。實際上往往都是不可能的。因為我們知道像以前這個幾任領導人,比如說像趙紫陽等等這些人,都給西方社會一個新的期待,但實際上最後都不可能,包括習近平之前的胡錦濤等等。
習近平此次訪美的目的究竟是什麼?在和美國交往的過程中究竟在打什麼外交牌?此行是否有實質的成果或進展?兩岸關係是否得到了改善?在習近平訪美過程中,如影隨行的抗議人群究竟在向中共,以及中國的民眾傳遞著什麼樣的信息?後院起火,王薄事件引發的中共全面的內訌對習近平訪美是否造成什麼樣的影響?
中共國家副主席習近平在本週一抵美前,也許從未聽過美國超導體集團(American Superconductor Corporation)的名號,但美國參議院外交關係委員會主席,打算親自幫中共未來可能的接班人上一課,讓他知道中共是如何不知遵守國際商務規則,收買商業間諜竊取商業技術機密,造成美國超導體集團和其他企業蒙受巨大損失的盜賊行徑。
在中國國家副主席習近平訪美前夕,數名美國中西部州議員和工會團體週二(31日)發出呼籲,要求總統奧巴馬在中國汽車零部件進口方面對中國施壓,並制定政策進行限制。與此同時,美中在其它一些貿易領域的較量也在逐步升溫。
實際上中共這個體系對於人性的抹殺是極其有效的,不管這個人是什麼樣子,最終在這個體系裡成長起來,他一定會被這個體系沾染得非常厲害,就是這個人想做一些事也會被這個體系制約得根本沒辦法做。
康先生:你好。我只想說一句話吧,習近平訪美,他訪美有什麼目的呢?習近平不是由我們中國老百姓選出來的,他訪美對老百姓有什麼好處?就這句話我要講出來。
美國白宮日前宣布,中共國家副主席習近平將於2月14日訪問美國,作為對拜登去年夏天中國之行的回訪,屆時他將會見美國總統奧巴馬等高層官員。由於習近平很可能成為今年將要繼任的中共最高領導人,他此行備受關注。
共有約 3211 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
美國人工智能公司Anthropic指控中國公司阿里巴巴利用數千個欺詐帳戶,大規模「非法」獲取其Claude人工智能模型。