兩岸關係

隨著台灣新總統的大選日子臨近,台灣政客們之間互鬥達到高潮,連扁兩場電視直播辯論剛剛結束,台灣《中國時報》2月22日就報道,在21日連戰、陳水扁進行第二場電視辯論後,民意調查結果顯示,42%的選民表示會投連戰一票,而投票給陳水扁的只有37%,陳水扁孤注一擲拚死搞台獨是否會連任總統倒成了台灣搞台獨人們心中的懸念。我曾經在一篇文章中說過(1),陳水扁大可不必另起爐...
巴拉圭新聞報(Noticias)最近先後發表兩篇文章指出,巴拉圭在台灣對外關係上具有高度重要性,而台灣則是巴拉圭憑藉發展的根基,兩國的邦誼奠基在互利與共同情感上,與台灣維持邦交才符合國家的長久利益。
如果國家屬於人民自己,那麼人民熱愛自己的國家,就等於熱愛他們自己。這是很自然的事情,也是很合理的事情。
為發揮福建作為兩岸三地和長江三角洲與珠江三角洲兩個三角洲聯結點的區位優勢,中共福建省委、福建省政府提出了構建三條戰略通道,建設對外開放、協調發展、全面繁榮的海峽西岸經濟區的發展思路。
據大陸中新網2月3日報道:「陳水扁2日稱,今天(3日)將向台『行政院』提出『公投』咨文,並交院會討論『公投』的兩大題目,4日將進行表決。此外,陳水扁稱若連任,將以『一個原則、四大議題』的方式與大陸進行正式談判。 」,官方人民網立即轉登,並放在強國論壇天花板上,這在官方媒體反應如此之快並幾乎全文刊登陳水扁的講話,實屬罕見。(1)
美國部分學者今天在華府指出,中國若要爭取台灣人民的好感,應在對台政策上展現彈性,可多方表達對台灣的善意,包括同意讓台灣以觀察員身份參與世界衛生組織大會、讓台灣舉辦棒球等部分奧運項目、不以「一個中國」為前提展開兩岸對話等。
中華民國駐巴拿馬大使胡正堯十日接受巴拿馬第十一頻道電視台專訪時強調,在台灣的中華民國不會干涉中共與他的邦交國發展商務關係,但是中共若要以政治條件企圖傷害台灣的利益,中華民國政府堅決拒絕這種無理的要求,並呼籲中共釋出善意,以維護區域的和平與穩定。
這次的總統大選,兩岸經貿問題並未如不少人所預期的,成為經濟領域最重要的焦點。這個現象其實其來有自:外國對中國的投資熱,已經從二○○三下半年開始,漸漸退燒了。
繼中華民國總統陳水扁2月3日提出建立兩岸「和平穩定互動架構」的主要構想後,台灣當局於2月4日正式通過公投咨文。華爾街日報評論台灣民意的變化令其政治勢態「震撼性的轉移」。
從1949年10月1日起,中共在大陸上武裝奪權,建立了中華人民共和國,中華大地上已經分裂為「兩個中國」。但台海兩岸國家─中華人民共和國與中華民國─領導人,都繼續堅持兩黨的主義和制度之爭,所以又各自堅持「一個中國」的原則立場,反對「兩個中國」的既成事實。也正因為他們都認知現實上已存在「兩個中國」,否則反對什麼「兩個中國」?而昔年美國政府亦試圖誘使蔣介石放棄「一...
從台灣來的法輪功學員林曉凱將抵達休斯頓做短暫訪問﹐並參加由大紀元時報美南分社主辦的「從林曉凱事件談兩岸關係」研討會。他將在會上以「上海惡夢20天」為主題﹐發表談話﹐回答問題﹐歡迎所有關心兩岸關係話題的朋友參加。
有個小吃店的老闆,40歲多點,就是「出生就挨餓,上學就停課…」最慘的那一代人,我以前常去光顧他的小店,他也就和一般國內的老百姓一樣,沒有接觸國外的媒體,也只是看一些的國內新聞,對他瞭解多一點後發覺他這個人很是反共親美,很會思考(他下象棋、圍棋蠻厲害的)。他說的這兩句話讓我印象深刻,他說「共產黨太壞了!」、「如果這個世界沒有美國,就完了」。他讓我相信,國內會有...
去年(2003)六月,當公投議題在台灣國內被炒熱時,全盟的巴城華府支盟曾邀請國策顧問陳文彥教授及全盟理事長巫和怡先生舉辦一場公投座談會,陳教授基於公投是民主國家落實直接民權的一種方式及彌補代議政治的不足,全力呼籲公民投票的合法性與可行性,巫理事長則更進一步的指出,有法源的公投在通過立法後去執行應該是毫無疑問,還記得當時被炒熱的公投議題是加入WHO、建核四及國...
台灣陸委會主委蔡英文星期二表示,恢復與中國方面的會談是今年最優先的政策目標,但是議題將不涉及政治。然而台灣方面不屈從大陸壓力而放棄公投的立場、以及台灣大選的臨近這兩個因素都促使兩岸形勢緊張化。
中國一直宣稱,兩岸關係上,台灣如果跨越底線,中國就要發動戰爭。因此這個「底線」是什麼?公投是否真的會跨越這個底線,就成為人們注意的焦點。
過去讀蘇東坡的《水調歌頭˙中秋》那句「起舞弄清影,何似在人間」時,眼前的確像出現一片仙境。但是,現在看海內外一些政客和媒體隨中共起舞,猶如身陷魔窟,萬分噁心。看來,同是「舞」,也要看什麼舞,可以是仙樂飄飄的舞蹈,也可以是中共發明的「忠字舞」。雖然,文革已經過去快三十年了,中共領導人還對毛像行叩首大禮,難怪海內外一些人仍會隨著中共跳忠字舞。
美國對台灣海峽兩岸的政策﹐已經從模糊的三個聯合公報和台灣關係法而逐步明確為不容許兩岸現狀的改變。這個政策已經由布殊總統在會見中國總理溫家寶時親口說出。要認識這個問題﹐要明確何謂目前的現狀﹖改變現狀的主要威脅又來自何方﹖
溫家寶訪問美國﹐在經濟上做出讓步﹐換取布殊對台灣領導人的批評﹐雙方各有所得。但是台灣不接受批評﹐順應民情繼續在民主道路上前進﹐陳水扁反贏得更高威望﹐從而形成“三贏”局面。
公投Referendum是選民就政治或公眾議題直接進行投票表達其意見或選擇的行為,這是最直接的民權,通常是在成熟的公民社會所擁有的民主制度。
中國國家主席胡錦濤在北京高調接見各地台商會長,引起台灣內部諸多評論,有些媒體還訪問這些台商的感想。這種公諸姓名的訪問,如果不是幼稚,就是在幫中國製造輿論。台商在中國沒有言論自由,因此他們絕不可能以自己的身家性命在訪問中批評中國當局。僅從這個情況,就可以認識這個接見大戲的實質。台商被端出來成為中國力圖改變台海現狀、促進「統一」的新籌碼。
11月30日,陳水扁總統揭露中共已經分別在江西、廣州和福建總共部署了496枚飛彈,準備攻打台灣。此舉是要說明舉行反飛彈公投的必要。但是當時也引起親民黨立委林郁方的強烈反彈,認為總統洩露國家機密,中共會藉此搜捕台灣的諜報人員。
美國總統布希在中國總理溫家寶面前批評台灣領導人近期的言行,被媒體和一些政治人物所誇大。台美之間不是沒有一些誤會或分歧,但是共同的地方更多。把布希的言論說成是「震怒」,對布希並不公平。因為「震怒」是情緒化的表現,一怒之下,容易失去理智。但是布希的用字遣詞很小心,例如始終沒有使用「反對台獨」的言詞,也不忘警告如果中國動武,美國將奉陪。因此與其說是他動怒,不如說是...
溫二哥,請務必注意:人,不是一種任何性質的事實;人,是一種共同性的物質事實。所以只要事關人類,不具「外政」還是「內政」,都是有條件的,且是同一個條件。這個條件就是:
溫家寶訪美﹐美國給足面子﹐中國是不是贏得裡子則是另一回事。這裡有政治交易在內﹐美國給中國那樣多“好處”﹐不可能沒有回報。中國最滿足的是布什總統對台灣領導人近來言行的批評﹐溫家寶大表讚賞﹐並且立即表示訪問成功﹐原因是中國“告洋狀”告成了。中國的“民族主義”到了如此地步﹐不是笑死人﹖
1962年1月24日,於右任思念自己的故鄉,寫了這一首短詩:
家寶兄,你說的挺精彩,雖然還有些很讓人失望處,但身在共產破廟中,又怎能不染上些八股九股味呢?!你是坦誠的,布什先生是坦誠的;再加上我----山東青島的一個百姓家,不僅與你一樣有一個很困苦的童年,還有一個困苦的老年哪!夥計;我也是坦白的;我可不敢像你有預感與布什總統的會談那樣的自信,我坦誠的請求你:與我一道拿出全量的坦誠,禱告上蒼:
中國總理溫家寶訪問美國﹐台美關係被華文媒體炒熱﹐溫家寶被樹立為有親民形象的總理﹐完全無視在他到美國之前﹐一批中國異議人士被逮捕﹐一批被判監。對台灣的強硬立場也沒有軟化﹐只是加了一些偽善的包裝﹐其中一個就是對親共僑界發表所謂「這一灣淺淺的海峽,是最大的國殤,最深的鄉愁」的講話。這個講話也被親中媒體所吹捧﹐讚揚他的詩意而掩蓋背後蠻橫的武力威脅。
台灣十五萬和二十萬民眾上街分別提出正名與公投﹑制憲的訴求﹐以及表明了台灣民主運動將進入一個新的階段。
藉著神五升空,左崽們的武力犯台叫囂是越來越狂妄了。當我在網上撰文主張兩岸的唯一前途是實行民主和平統一時,他們不是充耳不聞,就是大惑不解;不是強硬喊打,就是無理糾纏。其中有一位名叫zyzgy先生的還算較客氣和說理地這樣反問我道:「楊春光先生:在任何一個國家,當中的某一人提出要自立為王,不受這個國家的法律制約,可以嗎?顯然,在現在的地球上還沒有哪一個國家會允許出...
最近在網上,由於中國「神五」載人升空的順利成功,使極端民族主義者憤青們又一次壯起了腰桿子,都極力主張武力犯台,並把調門拉得越來越高,似乎比他們的主子中共上層領導人還要趾高氣揚、神氣十足和武力在握了。
共有約 2218 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
伊朗通過調解國巴基斯坦向美國遞交了美伊直接談判的最新提案。美國總統川普(特朗普)週五(5月1日)回應說,他對伊朗的提案並不滿意,並質疑伊朗是否有能力達成任何協議。