(新唐人記者吳惟、唐風綜合報導)中國大陸的媒體近期有許多令中共難堪的「不和諧」的表現,這種離心現象讓人不禁懷疑大陸媒體界在暗中蛻變,而中共宣傳部的掌控則日趨式微。
打壓媒體
08年奧運前河北蔚縣礦難「封口門」時隔近兩年,中國新聞出版總署週三通報了相關案件的處理情況,9名記者被判處一年半到十六年不等的刑期。有資深媒體人認為此針對媒體記者運動性的整肅中有諸多不公。
(大紀元記者吳英編譯)上一期的《經濟學人》雜誌配合虎年的到來,以拿著警棍的老虎的圖片作為一篇有關中共政治壓制分析報導的插圖。文章的標題也很有意思:「他們在怕什麼?(What are they afraid of?)」,表面上看來,中國的經濟仍在蓬勃發展,不過,中共領導人似乎急躁不安。
在中國網友中流行一個詞叫翻牆。牆指的是中共當局為過濾互聯網內容使用的防火牆。今年一月中國網民人數達到三億八千五百萬。為了控制互聯網,中共當局動用了被認為是世界最龐大的審查過濾機器。
北京「兩會」期間,儘管中宣部頒布了諸多「宣傳禁令」,但一些中共官員在記者面前失態的新聞還是被披露出來,如重慶「打黑」書記薄熙來被台灣記者點中「黑」穴,湖北省省長李鴻忠怒斥記者「你怎麼引導輿論?你叫什麼名字?我要找你們領導去。」還搶走了記者的錄音筆。更有媒體曝光地方官員要求赴京參加「兩會」的代表「嘴下留情」。
中國今年人大會議週五開幕,總理溫家寶在政府工作報告稱,創造條件讓人民批評政府、監督政府。但當局被指言行不一。據報,中宣部剛下達通知,對媒體一系列議題設立禁區,而日前發起13家媒體「共同社論」的北京《經濟觀察報》社長兼總編輯遭嚴重警告,副總編輯受記過處分,而負責起草該份社論的副主編則被解僱。
大陸13間媒體日前罕有地發表共同社論,提請人大加快戶籍改革後,隨即受到當局打壓。有傳媒老總更收到上級指令,在兩會期間再報道戶籍新聞便立即查辨,記者亦會被革職。多家參與發表共同社論的報刊主編,懷疑受壓拒絕接受採訪及評論事件。
(大紀元記者林怡香港報道)中共新聞出版署日前表示網絡記者是非法,不能申請記者證,引起網民和許多公民記者的不滿。國際記者聯會關注事件,該會香港及中國代表胡麗雲批評當局持雙重標準,意圖收緊網絡資訊。
中國新聞出版署近日強調,商業網站沒有新聞採訪權,網絡記者都是非法的,引起網民及許多公民記者的不滿和批評。法律學者認為,網絡記者及公民記者所舉報和報道事件與大眾相關,屬於信息傳播自由,不存在所謂非法問題。
中國的主要媒體監管機構--國家新聞出版總署星期一在其網站上發表了主管官員對網絡媒體實行監管的談話。總署新聞報刊司負責人在接受官方的光明日報記者採訪時肯定互聯網在反映社會民情民意方面發揮了重要作用,並以鄧玉姣事件舉例說,網絡和傳統媒體的互動是推進社會進步的重要力量。 (Chinabanonlinejournalists_20100223-85032147l)
星期二,總部設在紐約的保護記者委員會發布的年度報告表示,新的網絡媒體形式有助於提高人們對政府侵權行為的警覺;新的社會網絡化媒體有助於對新聞審查的抗爭,但在中國卻是例外,該委員會官員表示,中國監控網絡媒體的手段最超前。
〔自由時報編譯管淑平/綜合報導〕「國際記者聯盟」(IFJ)1月卅1日發表報告,批評中國去年箝制媒體,有增無減,包括新聞審查、以暴力和任意拘捕威脅記者等,中國對網路多所顧忌,加強控制新聞和社交網站內容。
據國際新聞工作者聯合會的消息,中共在2009年向媒體發出了62道禁令,禁止有關群體事件和敏感問題的報道,而且這62道禁令只是「數以百計此類法規的一部分」。同時當局對互聯網的控制更加嚴厲。
今日頭條
NEWS
HEADLINES
37年來,中共當局一直在試圖掩蓋1989年「六四」天安門大屠殺的真相,並試圖通過網絡審查等方式抹去這段血腥歷史。然而,這並未阻止一些年輕人了解真相,而且往往是以令人意想不到的方式。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS






