顏丹

英國小伙托尼從給乞討者送包子開始,直到十幾年後的今天,在中國建造了第一個慈善廚房;從送食物、送棉被、衣服的「授人以魚」開始,到幫助殘疾人找工作而最終做到了「授人以漁」;從最初孤身一人到如今有11000名志願者跟隨在他的身後;這位堅持「不給錢」的慈善家,僅憑一顆愛心和切實的行動所成就的善舉是有目共睹的,而更重要的是,這些成就沒有任何一件與土豪般的「撒錢」有關。
掌控著整個中國市場的中共因不顧國際市場的規則,不顧它國利益,只一味解決自己鋼鐵產能過剩的問題,而成為了如今世界各國的頭號公敵。
所謂「道歉」立法,也就更足以表明,受北京操控的香港政府想在一些重大問題上,以道歉的方式含糊過去。「要追責還得另外單獨舉證」,或許就是在告訴香港人,就這些問題向政府問責、追責幾乎是不太可能了。
中國的物價對於中國的老百姓來說,實在是不算低。拋開「工資」的因素不談,僅從成本上來說,幾乎沒人會相信,物價高與產品質量好、勞動者收入高呈正相關。但可以確信的是,物價高與政府的高稅收以及在房屋、土地上的盤剝直接相關。
中國人不愛讀書的真正原因到底是什麼。顯然與「錢」的關係不大,而是與個人的習慣、素養、追求以及書籍內容是否多元、大陸作家是否享有言論自由等涉及「精神」的諸多因素有關。在一個諂媚成風、精神失落的國度,想要找本有思想、有深度,哪怕只是有意思的書,都實在是太難了。
從上面兩組對比鮮明的「富」與「窮」的數據中,我們最終會發現,原來中國的富並不是真的富,而中國的窮卻是真的窮啊!
使人心變壞,這就是中共的真正目地。因為人心不變壞,惡貫滿盈的中共又怎會有立足之地?不把中國人都變成「惡」的同盟與支持者,中共又怎能繼續猖狂、囂張?因此不難想像,一旦與中共沆瀣、苟同,中國人哪裡還會有什么正確的價值觀可言呢?
有官員辯解稱,中國人太多了,門票漲價是為了減少遊客,避免景區遭到人為破壞。這話說的就更像是在「耍流氓」了。有人破壞,只能表明中國人的文明道德意識有待提高,這種精神層面的問題又怎能通過「經濟制裁」來解決呢?
這些由制度、政策、規定衍生出來的巨額款項到底能否讓家長負擔的起,根本就不是領導們想要考慮的問題。在教育費的徵收者看來,你能不能承受,那是你自己有沒有本事的問題。他們雷打不動的目地只有一個,那就是能撈就撈、能榨就榨。
最近,中國一些城市紛紛在主幹道上高調的繪製「立體斑馬線」,也叫「3D彩色斑馬線」
近日,某大陸網站公布了一則《2017年上半年網絡詐騙數據研究報告》。其中,有數據顯示,2017年1月至5月,由北京市公安局網絡安全保衛總隊成立的「獵網平台」共計接到來自全國各地的網絡詐騙舉報10882起,涉案總金額過億元。
彰顯出美國人對憲法賦予的民主、自由權利的堅守,並且對來自政府的任何有可能威脅到民主、自由的政令,都決不妥協。
由於中共自身的惡貫滿盈、壞事做絕,才會如此恐慌天怒人怨、民憤四起,這也是惡有惡報在惡者內心的一種真實反映。
如果說,這些死亡的中國人都是在戰場中「奮勇殺敵」的戰士,那麼無論他們多麼英勇、多麼捨生忘死,都無法被後世稱為「英雄」。因為他們所保護的並不是自己的國家與人民,也不是出於懲惡揚善的大義,而是甘願聽從侵略者的號令,為侵略者的惡行效犬馬之勞。更可悲的是,在中共這個侵略者以及流氓、盜賊的眼中,那些為其效命、出生入死的兵士們根本就不是什麼「英雄」,充其量,只是可以隨意...
20年之後的今天,陸港兩地無論通過電話調查,還是街頭採訪,都讓我們清楚的看到,在是否接納中共禁錮式的獨裁統治的問題上,兩地民眾的回答幾乎保持著高度的一致。而那個「中共不是中國」的共識,無論在香港,還是在大陸,似乎都越來越深入人心。
不知從何時起,「知識改變命運」這句至理名言開始被中國的年輕人視為是最不符合實際的一句無稽之談。最近剛剛公開、高調的表示「有知識不一定能改變命運」的一位中國年輕人,甚至並不是無心讀書、荒廢學業的問題少年,而是在今年北京的高考中取得了文科第一名的狀元郎。
最新的有關「中國器官移植」的官方數據出自原衛生部副部長黃潔夫在6月11日舉辦的「第六屆中國器官移植運動會」上的公開講話。他表示,「預計中國今年將完成1.5萬至1.6萬例器官移植手術」。從目前器官移植官方網站上顯示的「登記排隊的有3.1萬人」來看,黃部長的「雄心壯志」是讓其中一半人能成功進行器官移植手術。 作為一名外科醫生,對自己的本職工作表現出十足的信...
若把各國「最憂慮」的選項從頭到尾捋一遍,我們就會發現,犯罪、失業、腐敗,另加上貧富差距、健康保障、移民,都將並駕齊驅的成為中國人最憂慮的問題。而這樣的憂慮甚至已經到了令人揪心、痛心,以致於麻木、絕望的地步了。
因此,若要喚起全世界對難民的同情,無論如何也不能落下這些與中東難民同命相連、甚至是有過之而無不及的中國難民啊!
兩岸「監獄」的對比,所體現的不僅是在管理以及人事上的差異,更重要的是對人、尤其是對一個生命的尊重與教化,所演繹出的天壤之別。可以說,這就是文明與罪惡的對比,也是民主與專制的較量。
有關中國人對物質和金錢的態度與看法,近年來不少調查均有所體現。最新一份由著名的市場研究集團益普索‧莫里(Ipsos Mori)在2016年秋所做的《全球趨勢調查》顯示,在23個國家中,中國有70%的受訪民眾對「以物質財富判斷個人成功」的態度表示認可,遠遠超過37%的平均水平。 值得一提的是,中國人「以物質財富判斷個人成功」的說法其實由來已久。2013年...
想想由於中國沒有獨立的教師協會,老師的任免以及師資的分配、考核都是由他們的頂頭上司——教育部一手包辦的;再加上司法聽命於政治權貴、無法獨立審判,因此,只要說一聲「我教育部有人」,就能長期性侵別人家的女兒,並且對討要說法者還能肆意的拳腳相加。
近日,陸媒有消息稱,國家為了消除貧困,於2011年啟動了一項「農村義務教育學生營養改善計劃」。然而,試點5年之後,如今的結果卻被指為「喜憂參半」。負責監測這項計劃的「陽光校餐資料平台」經調查發現,「52%的學校營養餐在能量、蛋白質、脂肪以及兩種微量元素等方面能夠達到國家推薦標準」,「2015年年底的這一比例是34%」。
這兩天,中共新華網轉載了來自台灣勞動主管部門發布的一項調查:2016年大學畢業生的起薪與2015年相比上漲了461元,達到28116元,研究生以上者則是33313元。據報道,「這也是台灣大學畢業生平均起薪時隔16年後,再次破『28K』」。 與台灣勞動主管部門自己分析認為的「平均起薪的攀升得益於經濟好轉和基本工資水平線的提升」有所不同的是,大陸媒體則更著...
就連中國的《憲法》第35條也明文規定,「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。按照這一條款,2007年,甘肅蘭州的一位普通教師雖然由於在網上發表「批評官員貪腐以及社會制度」的文章,而被扣上了「煽動顛覆國家安全」的罪名;但最終還是被檢察院撤回了起訴。那麼,其他更多的被扣以相同罪名的「嫌疑人」為何仍要遭到刑囚?這其中的差別又是什麼?
近日,陸媒有調查顯示,「在山東濟南高校眾多替課QQ群裡,『有償替課』儼然已經形成了產業鏈,替課明碼標價」;「一節課(1.5小時)標準價格15元,……最低價格不得低於每節課10元」;「最高可能達到40元」。調查還發現,「全國各地的高校替課QQ群有200多個」;「公共課成了『有償替課』重災區」。 不難看出,「有償替課」並不是近期才出現的新奇現象,而是早已遍...
如果說,「女德班」的出現是為了讓現代女性有機會重拾經典,了解「女德」的真正內涵,並使得她們內心的美善與慈愛被喚起,那麼我們相信,「女德班」以及「女德」決不會如此飽受詬病與非議。那些只為牟利、對「女德」胡亂解釋的個人與機構也讓我們看到,當中華文明的內涵與精髓在歷次的暴力運動中遭到毀滅性的打擊之後,如今的中國人很難有機會去了解真正的歷史與傳統文化。取而代之的,只...
作為中共的官員,他們似乎只需要牢記「時刻為領導服務」。他們的每一言、每一語,都將以「領導是否愛聽」為導向。至於是否屬實,他們根本就沒工夫在意。在這種「只由領導說了算」的體制下,還有誰會說真話呢?
提到「托馬斯·肯尼利」這個名字時,或許很多中國人都會感到陌生。但若說起《辛德勒的名單》這部電影時,相信不少中國人卻會表示,自己曾經看過。如今,要將這二者放在一起相提並論的原因也就在於,托馬斯·肯尼利這位來自澳大利亞的知名作家正是小說《辛德勒的名單》的作者,而小說被拍成電影後,榮獲了七項奧斯卡獎,並從此成為經久不衰的佳作。
最新的《全球購物中心發展》年度報告有數據顯示,「2016年,全球購物中心新增面積達1250萬平米,而中國以年度新增面積575萬平米再次拔得頭籌」;「在全球前十位最活躍的購物中心市場中,中國占據了7席」,它們依次為上海、北京、重慶、成都、南京、深圳、天津。然而,這裡所稱道的「活躍」,僅限於用來說明這些購物中心的大肆興建,若用來形容使用和經營的狀況,就顯得有些諷...
共有約 1500 條記錄