【专访】刘慧卿在欧洲谈人大释法

【大纪元4月4日讯】(大纪元记者田雨采访报导)3月26日北京突然宣布:将委托中国人大常委会在4月2日至6日召开的第十届会议的第八次会议上对香港《基本法》的附件一和附件二,有关香港特区行政长官和立法会产生办法的条例进行解释。就此,本报记者田雨采访了应德国国际人权组织之邀,正在德国访问的香港民主派领导人,香港立法委员刘慧卿女士。

大纪元:刘慧卿女士,您好!香港民众对北京政府上周宣布的人大释法的通告,产生了很强烈的反弹。人们一向认为港人关心经济,不太关心政治。为什么香港人现在对中央插手香港的政治体制改革会有这么强烈的反应?港人现在担心的是什么?

刘慧卿:他们当然非常关心经济的发展,因为近几年经济也有一些困难。但是,他们也关注政治制度的改革。因为中央政府最近有一些讲话,也做了很多的事情,令人有一种印象,就是中央要加紧对香港的控制。

其实,香港人早已经知道香港已经没有民主了,但是港人还享有一定的自由。在英国人管制的时候香港人就已经有自由,有法制。所以港人觉得自由是很重要的。

去年对于基本法二十三条的争论,让港人感到很害怕。因为他们害怕失掉自由,所以开始对政治感兴趣。我们希望香港人能够有继续表达意见的自由,推动香港的改革。

大纪元:您认为北京政府为什么会突然间提出要人大释法?

刘慧卿:事情发生的很突然。突然间就说要解释香港《基本法》的附件一和附件二,可能他们很关心,也很担心;也可能是他们对行政长官董建华已经失去了信心。以前他们相信他,以为他可以管香港,所以这几年没有干预的太多。但是现在可能是对他已经没有信心了。也怕香港人太希望有民主,也怕今年九月十二日将要举行的立法会的选举中,他们支持的民建联不能当选,所以想采取一些行动帮助一下民建联。同时也是告诉香港人不要太希望有民主,因为中央不希望香港人有太多的民主。

大纪元:人大释法的具体内容是什么呢?对《基本法》的附件一和附件二要如何解释呢?

刘慧卿:我们完全不知道。完全是黑箱作业。他们没有公布内容。只是在上周五突然提出,我们下个星期五要解释《基本法》。这样是不行的啦。要改什么,应该有咨询,有讨论,而且应该有透明度。但是什么都没有。他们说,你们不要担心,一切都会是很平和的。但是,谁知道呢。反正中国就是这样做事的。

大纪元:人大释法是去年中央想要给《基本法》二十三条立法计划的一种延伸吗?

刘慧卿:可能是的,有人说他们对《二十三条》不能立法感到非常的震惊。而且也是非常担心。因为他们认为反对《二十三条》就是反对《基本法》,反对《基本法》就是反对中央,那就是不爱国。这两件事一定是相关的。

大纪元:有人批评香港立法会的民主派议员到海外,特别是到美国和其他西方国家讲述香港目前的状况,是一种不爱国的行为。香港也爆发了一场爱国论战,港人对爱国与不爱国的讨论是怎么看待的呢?

刘慧卿:爱国有很多的定义。但是最近有些人说我们有些民主派的立法会委员不爱国,是卖国。这种说法不是很理性。甚至有人说要审查,看哪些人不爱国。如果不爱国就不能当议员。今年选举的时候,不爱国就不能参选。我觉得这是一种让人很担心的发展。当然我们大部分人都是爱国的。如果说一些北京不爱听的话,就是不爱国,那我一定就是不爱国的了。因为我不受他们的控制,我是独立的,而且我是代表很多香港人的。但是我们讲了一些话,他们不喜欢听,所以就骂我们,给我们扣帽子。这种行为真的很让人难以忍受。

大纪元:香港民主派立法会议员李柱铭等三月初在美国参议院出席了听证会后返回香港时,在机场遭到亲中人士的围攻,被骂做是“卖国贼”。有媒体评价这是文革大批判风的再现。这种激烈的行为方式在97年香港回归前出现过吗?

刘慧卿:以前没有的。但是香港现在有些人,就是这样很不理性的。我们也经常受到人身攻击。前几天还有人打电话到我的办事处来。我希望香港没有什么人因为言论自由受到身体的损害,或是被杀。

我们希望的是香港的问题由香港人自己来解决,不希望中央干预。现在解释基本法,我们觉得是错的。而且他们用爱国的定义来攻击某些人,我们也不同意。这是打击这些人的言论自由,甚至是以后参政的自由。但是,这就是在共产党统治下的中国啦。我们希望和他们对话,但是这么多年来,我也不能去国内,所以很麻烦。我是很希望能够和北京的领导人讨论,告诉他们,我们的懮虑。很主要的一点是,我们并不是想在香港搞什么独立。我也不是支持台湾独立,但是我尊重他们的意愿。我也希望香港人能够决定自己的前途。

大纪元:您曾提到香港的媒体现在对大陆一些负面的消息报道的都很少。您认为这是什么原因造成的?是媒体自我设限吗?

刘慧卿:香港现在的媒体大部分都是由“爱国商人”控制的。这些商人跟北京的关系很密切。他们也做生意,也希望得到政治地位。所以,他们不用北京给他们指示,他们也明白,他们做新闻,最重要的不是把新闻带给群众,最重要的就是不要得罪有财有势的人,特别是不要得罪北京。一些左派的亲中人士也在说,现在还在讲话的传媒就那么几个,像《苹果日报》还是敢于讲一些北京不太喜欢听的话。对于北京来说,绝大部分的传媒都是没有问题的,所谓“有问题”的只是很少数的。由此,也可见有多少传媒是独立的。现在的传媒大多是比较温和的。可能温和就是他们的生存之道吧。

大纪元:89年天安门事件之后,中国改变了人权方面的外交策略。提出了和西方国家进行闭门的人权对话,但是不能公开讨论。您怎么看待欧洲各国和中国之间的双边人权对话?
刘慧卿:我是很赞成有人权对话的。但是,我希望能够增加一些透明度,让群众知道有什么事情在发生。特别是如果对话带来了什么好的效果的时候,我希望他们也能够把结果公布出来,让群众知道。

大纪元:您怎么看待“天安门母亲”丁子霖前几天被拘捕的事情?

刘慧卿:我当然是很难过的。为什么要拘捕她呢?她在香港是非常受人尊重的。我希望她能够拥有她的自由。

大纪元:谢谢您接受我们的采访。


香港立法会民主派议员刘慧卿女士。(大纪元)

相关新闻
香港反对人大释法示威者被警方抬走
三千抗议释法  港府清场 十多人受伤
反释法数百港人通宵静坐 遭警方武力清场
香港民主派将发起反释法游行
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论