这种政权交接的诡秘危险,植根于旧制度的权力结构。最根本的原因是,最高权力的过分集中而没有任何制约。位于权力顶端的那一个人,拥有过分大的权力。这一个人的权力,不仅没有其他权力的制约,也没有自身程序性的制约,从而必然使得这种权力的实施带有个人的特点,带有任意性。这种过分大而集中的权力,既然带有个人任意性的特点,就必然要这个个人承担起权力使用的责任。千秋功罪,难以...
透视中南海
十六大终于要登场了。这不﹐北京的锣鼓已经敲得山响﹐一些角色也半遮掩半亮相地在幕侧晃动了。好多看戏的人等了这么长时间﹐这一下子更被吊起了胃口﹐迫不及待地就想知道这些角色的晃荡究竟意味着什么戏码。有的网站一天发一个北京独家报导﹐成了中共‘升官图’﹐也不管自己今天的独家新闻是不是否定了自己昨天的权威报导。还是江泽民主席沉得住气。小布什想探问这个﹐他就是一句回答﹕‘...
据工商时报11月1日引述最新一期“开放”杂志报导,经过一年反复思考后,中共国家主席江泽民最终选定原常委班子除胡锦涛外全退的方案。七常委新领导班子分别为胡锦涛、曾庆红、温家宝、吴邦国、罗干、黄菊、贾庆林。
现在人与人之间已经没有什么信义可讲﹐江泽民在位﹐“江帮”可以团结在一起﹐可以对江劝留﹔江一下﹐他们自己的利益大于一切﹐还会增加第四个代表--代表江泽民的利益﹖
如果江泽民真有老骥伏枥之心,完全可以从恢复赵紫阳的公民权利、进而推动包括开放报禁和党禁等内容的民主宪政改革,为包括卸任政治家在内的各种政治人物,搭建一个施展抱负的制度平台,让中共前政治领导人自由发表政见和自由参与国内外政治活动,届时即便江泽民得不到卡特那样的成就或荣誉,在国际外交舞台上出现"中国式的卡特"也不是没有可能的。
最近一个时期来,关于江泽民16大去留的消息和评论,越来越互相矛盾,评家一般以为是中共党内不同派系政治力量放气球所致,实际上还有一个外界忽略的重大因素是江泽民本人的犹豫和多变!来自权威人士的消息说,一度准备要"全面交班"的江泽民,在国庆之后又变卦了,不知是哪根导火线又触发了他活动心眼,终于还是舍不得让出权力。
后江泽民时代在整个江泽民时代的13年中占了8年﹐在"八年抗战"中 江泽民除了关注自己的权位和家族﹑帮派的利益﹐对人民的福祉和民族的前 途并不在乎﹐特别是在最后的时刻还企图恢复终身制﹐大开历史倒车。
按以往常规﹐党的代表大会前是地方人事更动﹐中央级一般是到了新的中央委员会﹑政治局﹑政治局常委产生后才进行分工。因此这次提早﹐必有其原因。根据最近的情况来看﹐应该是高层妥协的一种交换﹐也就是江泽民被迫退休﹐但因为担心第四代接手以后不买他的帐﹐因此要在他手中还有权的时候先完成交易。
芥蒂入心要发芽,问题是什么时候发芽,关键在于外界的气候。本来,如果江泽民在为胡锦涛铺垫一番后,顺着搭好的台阶下台,则多半会与接班人你好、我好、大家好;接班人心存感激,也难免会把更多的方便予以下了台的前任,对于前任留下的问题也多半会睁只眼闭只眼……反之,如果接班人心中装着芥蒂上台,那麽,前任遗留问题爆发之际,就是芥蒂发芽之时,而且,岂止是发芽,还要长出枝杈来哩...
中共十六大召开在即,有关谁上谁下的传言很多,外人很难判明真假。不过从最近的若干迹象看来,江泽民争取留任的努力似乎已经遭到了挫败。估计在十六大上,江泽民不但要交出总书记的宝座,恐怕连军委主席的职位也得一并交出。江泽民的尴尬与不愉快可想而知。
可以肯定的是,江泽民此一做法,已经开罪了那个(或那些)可能继承总书记一职的"有志者"。时至今日,江泽民仍不说进退、不言上下,真是连个"顺水人情"都没打算做。以外人眼光,这不是下定决心一搏到底,又当作何解释?当然,如果江泽民在最后一刻放弃了继任(总书记)的打算,那也绝不是什么急流勇退、回首是岸,而是出现了、或其判断将要出现"形势比人强"的局面,不得已而弃之矣。
一个美国总统在争取自己连任时,他会与周边的人共同研究竞选策略、分析自己连任的可能性,而江泽民对自己是否连任总书记、军委主席,不会找任何一个人商量。“拥江派”是希望通过江泽民连任获得自己的好处,他们不会帮助江泽民去分析连任策略,更不会帮江泽民分析连任失败的后果。江泽民夫人王冶坪大概会劝江泽民不要连任,但江泽民根本不会重视王冶坪的意见。
使人焦虑的是:一个国家政治落后所带来的危机。首先,在一个缺乏理性制度的社会里,没有人是安全的,包括因之得益的人也可能同时是受害者。其次,整个社会为政治内战付出沉重的代价。这种代价一方面表现为政治对民族道德水平的伤害,另一方面表现为军事主义的复兴:在政治无法自我解脱的时候军事成为最后的援救手段,……
十月四日,中共警察在沈阳传唤了北韩任命才两个星期的新义州特区首长杨斌,并对其“监视居住”。虽然截至本文发稿时(十月七日)辽宁省公安部门尚未宣布正式逮捕,事实上杨斌已经遭到拘禁,从而引发了中共大独裁者与北韩小独裁者之间的一场公开争斗。
江泽民同曾庆红都利用过反腐败狠狠整过自己的政敌﹐现在反江派也以其人之道反治其人之身。如果不下手为强﹐也许江泽民在十六大前﹐还会用这种方式整反江派来达到自己留任的目的。江泽民整朱小华已使朱镕基恨得痒痒的﹐并且已经暗示也要调查江泽民的儿子江绵恒﹐如果现在先放过江绵恒而整赵安﹐也是最快搞丑江泽民的最快办法。问题是赵安很快就被放了﹐江泽民动用了什么力量阻止对赵安的审...
寥寥数语,把中共的专制本性揭露无遗。原来所谓党代会,无非是一小撮最高层领导人之间权力的私相授受;所谓党代会代表的职责,就是保证高层商定的人事安排顺利实现,也就是充当百依百顺、唯上是从的表决机器。在决定自己党的领导人选时,六千万党员非但没有权利直接参与开放竞争,他们甚至被蒙在鼓里,毫无知情权,连看戏的资格都没有。留下《人民日报》这篇“特约评论员文章”,留下《明...
如果江泽民的全退当真﹐恐怕还要怪他自己太过贪婪。如果早些时候他只要求保留军委主席﹐也许大家还有商量﹔什么都不想交出﹐难免树敌太多﹐结果什么也得不到。这个时代还想做袁世凯﹐岂不是自寻死路﹖
看似叱咤风云的“大人物”朱熔基在专制面前都是那样渺小﹐不得不“泥牛入水”同化于专制﹔南京食品毒案的祸手﹐升斗小民陈正平受毒于专制﹐绝望于专制之后﹐同化于邪恶也是他所能作的自然选择﹖朱熔基们和陈正平们互为因果﹐已在中国那片土地上形成“看不见手”的互动联盟。如何肢解这一催恶唤邪的联盟是关心中国前途的人必须认真思考的。而把专制“具体化﹑个人化”也许是省视专制的新思...
只要中共一党专政的国家机器没有根本的政治改革,作为个人既使再清廉、再能干,作用和影响都是有限的,一旦跻身为这个政治机器的一部分,就会身不由己,逐渐被这个机器同化掉。严酷的事实是:并不是朱镕基改造了中共的一党专制,而是一党专制正在或已经改造了朱镕基。所以我们看到的两个朱镕基,一个是尚未被中共政治机制同化的朱镕基,一个是已经被同化为成千上万特权官僚中一员的朱镕基...
胡锦涛接班热身有新亮点,这一串串亮点汇成的光环,显现他在政坛具有很强的精英优势。在常态改组之下,他谅可接任中共中央总书记、军委主席,明年春出任国家主席﹔所谓常态改组,是指按照制度构建中的任期边界、年龄边界和十五大共识重组领导层,年满70岁者不入中委会,年迈总书记退位。
中央社记者张声肇纽约二十三日专电)“华尔街日报”今天刊载传统基金会研究员谭慎格所撰评析稿,说明美国总统布希上周五向国会提出的国安策略报告,对美国与中共关系具有“重大”意涵。
我是一位大陆网友﹐二十天前我还没有使用过Google﹐也不清楚它的优点。由于海外媒体的报导﹐我也试了试﹐现在我不仅知道了它非常好用﹐具有网页快照等诸多功能﹐而且以后我要查找敏感内容的网站都要找可爱的Google了﹗而且我还知道﹐以“江泽民”为搜索词得到的结果﹐第一条便是“邪恶江泽民”。而这些是我过去所不知道的﹐真是大开眼界。我相信许多网友会和我一样有同感。从...
中共十六大还没有召幵,媒体就幵始鼓吹说十六大是“团结的大会,胜利的大会”。“团结的大会,胜利的大会”成了中共代表大会的标志性语言。我查了一下资料,“团结的大会,胜利的大会”来自于中共七大,来自于毛泽东在七大会议上所作的闭幕词《愚公移山》。毛泽东在这篇文章中说:“我们幵了一个胜利的大会,一个团结的大会。代表们对三个报告发表了很好的意见。许多同志作了自我批评,从...
中共虽然宣布了在十一月八日召开第十六次党代表大会ㄍ似乎表明在北戴河会议上取得了共识ㄍ但是有关江泽民退或不退或半退的流言不但没有平息ㄍ甚至越传越多。可惜ㄍ这些流言绝大部分是对江泽民不利的ㄍ因此中共加紧严控传媒ㄍ从互联网到报章到书籍出版乃至手机ㄍ几乎全部陷入中共严控的网罗之中ㄍ可见江泽民之慌乱。
欧洲华尔街日报8月28日报道,虽然中共希望在其敏感的政治交接期内能营造政治统一的景象﹐但赞成改革的自由派和中共强硬派人士纷纷批评总书记江泽民的政绩及将资本家入党的决定。
中共高层的北戴河会议开完以后﹐小道消息更多﹐表明这个会议没有开成团结的会议和胜利的会议﹐表明即使召开十六大日期达成了共识﹐甚至“三个代表”也可以列入党章﹐但是离开江泽民举办留任的庆典还有很大距离﹐甚至更陷困局﹐乃至于要狼奔豕突。
当江泽民试图留任的说法传开后,海外一片反对之声,西方各大媒体几乎都发表了强烈的反对意见。这对于以大国领袖自居,以发展国际关系--特别是和以美国为首的西方大国的关系--作为其主要政绩的江泽民来说,无疑是不小的打击。这就是说,江泽民想继续留任,困难更大了,机会更小了。这大概是可以肯定的。
法国费加洛报以“十六大之前的大动作”为题的文章指出,江泽民地位是否牢固令人怀疑,他似乎很难让党内接受他的亲信和他的思想,所以他只能用威胁的方式来保住自己的位置。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS
