韩寒被质疑造假这个问题出来之后,网民们分成了所谓“挺韩”和“倒韩”两大派。挺韩派认为,13年前赢了新概念作文比赛一等奖的作文,《三重门》等小说,以及后来署名韩寒的那些文章等,无论都是谁写的,韩寒的叛逆精神影响了很多年轻人,尤其是后来那些嘲讽时政文章,替老百姓出了恶气;好不容易有个人敢说话,敢骂几句政府,你们还要把他打下去,图什么?韩寒文章的署名不重要,重要的...
曹长青
最近这两年读到大约有七、八篇海外网站上转载的韩寒的杂文。那些文章不能说有什么深刻,行文也往往不够完整,层次也经常混乱,但他敢于嘲讽时弊,文字也时常有些幽默调侃,表达了中国百姓的怨气、不满,对激起民众的反抗情绪起到了一种独特的擦边球作用,尤其是他那么年轻,所以我是满欣赏他的。去年台湾那个妖婆陈文茜骂他,我还在台北《自由时报》写了篇专栏抨击陈文茜,也有意让更多的...
这次台湾总统大选,蔡英文败选,令很多台湾人困惑,因为选前绿营支持者是一面倒地乐观,认为一定赢。但在去年三月民进党总统初选之际,我就做过“长青论坛”,说蔡英文会输给马英九。结果导致相当一些绿营的朋友们很不高兴,甚至有前FAPA会长出面呼吁抵制我。
几天前我从美国来到台湾,再次近距离地观察这场选举。1月14日进行投票的总统大选,是台湾解除了党禁报禁之后的第五次总统直选。即使从二千年台湾首次政党轮替算起,到这次总统大选,台湾的民主之路,也已经走过了12年。
在没有思想自由的地方,任何能得以传播的思想火花,都可能刺激大众反叛的神经,引发共鸣的效应。在互联网发达的今天,任何偶发或奇特的事件都可能使人一夜之间成为全国,甚至全球名人。
从希腊经济危机,到不久前的欧盟内部分裂(英国拒绝参加欧盟“经济条约”),都展现出“欧元区”这个硬制造出来的“统一体”与生俱来的问题,即乌托邦幻想综合症。
桑兰的天价跨国索赔案,到告“一级强奸”被美国警方拒绝立案时,就已基本败北。其他告刘谢莫的案子,初审法官最近也做出裁决(给主审法官的建议报告),除了三项(“贪污”桑兰基金;“盗用”桑兰肖像权;“诽谤”桑兰懒惰)要求原告提出证据,还可申诉外,其他全部指控均不成立,并指出桑兰和她的代理律师海明有“滥诉”。
《南方周末》前主笔、曾以笔名笑蜀编写《历史的先声》、被视为中国自由派知识份子的陈敏,近日在《纽约时报》发表题为“为什么中国不听”(Why China Won’t Listen)的文章(由David Liu翻译),针对美国国会通过议案声援陈光诚等,批评西方不得要领,不了解中国“面子文化”,没考虑给中共领导人留“面子”,所以才导致北京当局不听。
一百年前,绝不会有任何人中国人相信,辛亥革命百年之后,中国不仅没走向民主,甚至比大清王朝更腐败、更独裁!值此之际,人们很有必要回顾和探讨,为什么共产党会在中国得势坐大?
中国二岁女孩被二辆车碾过,18个人经过都没有救援这个事件的录影被全世界媒体做完新闻播放后,我没有看到很多评论。CNN的一位女主播只说了一句,震惊得无言以对。
苹果公司创始人乔布斯(Steve Jobs,港台译为贾伯斯)逝世在全球引起了震惊。无论政界还是民间,对他都给予很高评价,认为他是百年不遇的、爱迪生式的天才发明家。在中国各大微博,悼念言论铺天盖地,仅两天时间就超过8200万条。对于这位划时代的天才发明家为什么会引发全球规模空前的悼念,旅居美国的政论家曹长青先生就此发表了他的看法。下面就请听本台(希望之声)记者...
在辛亥革命百年之际,起码有两个问题非常值得探讨:第一是怎样看待这场革命。现在有不少中国知识精英认为,这场革命错了;他们认为如果像当年的康有为、梁启超那样主张保留皇朝体制,渐进改革,就不会发生后来的共产革命,导致中国的长期专制。
在前“世界货币基金”总裁卡恩的“性侵案”吸引世人眼球之际,埃及前总统穆巴拉克被公审。从美、法两国民众对卡恩案的不同看法,到中东人对穆巴拉克被关进笼子受审的反应,可以看出美国、欧洲、中东三地法律的差异,而这些差异的背后,反映出的是个人权利、人类文明等重大值得探讨的问题。
最近有关俄国的一条新闻提醒世人:苏联八人帮政变被粉碎、大苏联解体迄今整整20周年了。苏联解体是20世纪最重要的事件之一,随后东欧共产国家全部垮台,标志共产主义在全球走向崩溃。
今年是美国遭遇911恐怖袭击十周年,以下是著名政论家曹长青以美国的文明价值观来回顾该事件及美国反恐怖战争的努力。
自从桑兰告“性侵”失败(证据不足不予立案),桑兰案就急转直下,几乎从媒体消失,因国内报纸也清楚桑兰案是闹剧了。但最近,桑兰又上了媒体,这次更“闹”了,因她跟律师“闹翻”。海明在博客上“修理”桑兰,什么不交律师费,不交房租费,也开始骂桑兰是“白眼狼”了。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS






