香港富豪霍英东病逝北京,由中共出面,隆重安排丧事,灵柩覆盖红色国旗,备极哀荣。霍英东的人生就此画上句号,然而,他身后留下的争议,却并未平息。
陈破空
中共从不承认“政治犯”这一概念。在中共所谓《刑法》中,1997年以前,对政治犯冠以“反革命罪”;1997年之后,冠以“危害国家安全罪”。这一改名换姓,并无本质区别,只是一个障眼法,目的是为了混淆视听。
中共经常抱怨美国或西方“ 妖魔化中国”,其实际意思是“妖魔化中共”。若干御用文人甚至炮制了一本名为《妖魔化中国的背后》一书,为外国媒体对中共的“负面报导”大肆叫屈。不可一世的中共,居然叫起屈来,倒是令人玩味。在中国,所有媒体,为中共一统,强行“舆论导向”,强制“正面报导”,把个祸国殃民的中共,塑造成一贯的“伟大光荣正确”。对照之下,西方媒体披露真实的中共,报...
美国出兵他国,或为援助弱小,或为惩恶扬善,有人不理解美国的动机,不相信美国会为了他国人民着想,认定其所作所为,都仅仅是为了美国的利益(且不说,许多时候,美国的利益,本身与人类的利益一致);美国批评独裁政权恶劣的人权纪录,有人不相信美国的善意,认为一概都是“虚伪”(且不说,事实证明,美国本身就是世界各民族的最大帮助者)。
提到中共的罪恶,如迫害、酷刑、屠杀、活摘人体器官之类,一些人习惯性地疑问:“那是真的吗?”“不太可能吧?”“很难相信那会是真的。”这种疑问,不仅让中共逃过谴责,还对真相揭露者构成伤害,仿佛他们在“造假”或者“夸张”。
文明国家制订《宪法》,须经全民公决,始能生效;制定《法律》,则须经由民意代表,而这些民意代表(如国会议员),则必须由民众直接选举产生。中共也制订了所谓“宪法”和“法律”,然而,这些“宪法”和“法律”,由中共高层及其御用代理人在小圈子内炮制而成,未经全民公决,也未经真正的民意代表审议,属于彻头彻尾的伪“宪法”、不折不扣的伪“法律”。实际上,属于中共的“家法”...
10月9日,朝鲜实施了首次核爆试验。这是继今年7月试射导弹之后,朝鲜金正日政权对国际社会的又一次公然挑衅。国际社会同声谴责。作为金氏政权的长期盟友,中国政府也以“坚决反对”为措辞,首次表达了对朝鲜的强烈指责。
毛泽东,现代中国的“大人物”,家喻户晓,影响之大,远逾国界。他怎样在中国发迹?又怎样在中国横行?还怎样在国际上招摇撞骗?历经十二年潜心挖掘和茹辛耕耘,旅英华裔女作家张戎与丈夫乔•哈利戴合著的《毛泽东:鲜为人知的故事》,以新颖而翔实的史料,生动而丰富的叙事,提供令世人信服的说明。
凡事打着“人民”的招牌,是共产党的一大发明。 “人民”一词,从苏共开始,苏共领导人自称“人民委员”。到了中共那里,“人民”被发挥到极致。“人民共和国” 、“人民政府”、“人民公仆”、 “人民军队” 、“人民公社”、“人民法院”、“人民检察院”、“人民银行”,等等招牌,应有尽有。
小道消息,传来传去,就成了真。在中国,小道消息历来比官方新闻还确实可靠,这是常识,也正是信息封锁的结果。上海市委书记陈良宇落马,并不令人感到意外。近两年来,有关传闻就一直沸沸扬扬:地方与中央对立,上海为甚;“上海帮”对胡温当局构成威胁;胡锦涛有意安排团派亲信进驻上海;等等。
迄今,中共从未停止过镇压民众,还强词夺理地自我辩护说,是为了"维持国家稳定"。有人受了愚弄,也以为,中国这么大,人口这么多,不镇压,怎么维持?竟认定:"不镇压,就会乱。"
每当有国际媒体报导中国阴暗面,中共就责之为“说三道四”;每当有外国领导人奉劝中共当局善待自己的同胞,中共就责之为“好管闲事”;每当有持不同政见者批评共产党,中共就责之为“家丑外扬”……非但如此,中共声言,所有这些,都是“羞辱了中国”。
中共媒体,热衷于反美宣传,一旦国际上有反美声浪,或大或小,中共必借题发挥,大肆炒作,折腾得有声有色。天长日久,不明真相的中国民众,还以为美国在国际上“陷于孤立”,还以为中共在国际上才“有头有脸”。
西方国家,是举世公认的民主国家、文明世界:政治清明、经济发达、社会开放、文化多元、宗教自由。即便如此,在这些国家中,依然存在各种问题:依然有人犯罪,尽管比例很低;依然有人歧视,尽管并非理直气壮;依然有人渎职,尽管不太嚣张;甚至在一些具体的社会事务上,依然有社会不公。总之,并非圣洁无瑕的天堂。
就物质水平而言,中国与文明世界,尤其西方国家,差距依然巨大。拥有最多人口的中国,经济总产值仅排名世界第四至第七位,而人均产值仍然挂尾于世界近百位处。以经济、技术、管理、效益等综合指标而论,中国落后西方国家,至少五十年。
民主与自由,是人类的共同追求。然而,民主之路,决非一帆风顺。在菲律宾,民主建立已经二十年,却经常闹兵变,闹民变,政客有心折腾,使该国经济凋敝,民生不振的局面,一直未能扭转;在巴基斯坦,民主进程不断被军事政变所打断,使该国在世界上的地位,一再滑落;在非洲的津巴布韦,穆加贝甚至开历史倒车,让该国重新回到专制年代。所有这些,不一而举。
中美交往中,双方当权者都强调各自的“国家利益”。在部分中国人看来,中方强调“国家利益”,似乎理所当然;而美方强调“国家利益”,则证明美国关注他国民主与人权,纯属“虚伪”,而有其“目的”。
今日头条
NEWS
HEADLINES
美国总统川普(特朗普)周日(6月14日)宣布,美国与伊朗已经达成协议,霍尔木兹海峡将完全开放,与此同时,美国将解除对伊朗的海上封锁。美伊谈判关键斡旋者巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫(Shehbaz Sharif)周日表示,美伊协议的正式签署仪式...
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS
