site logo: www.epochtimes.com

【紀元專欄】學校應該注重學生學業 而不是環保行動

作者:麥克.茲瓦格斯特拉/翻譯:李平

2024年8月29日,蒙特利尔一所小學的学生抵达學校。(Christinne Muschi/加通社)
人氣: 226
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , , , ,

【大紀元2025年04月18日訊】在加拿大街上,隨機採訪一名家長,相信絕大多數家長都會說,學校的主要任務是確保孩子學習和掌握閱讀、寫作和數學等基本學術技能,很少有家長會說,學校應集中搞環保運動、鼓勵學生參與環保活動和遊說政府實現2016年《巴黎協定》的減排目標。

教育局熱衷於各種環保運動

然而,加拿大各地許多教育局都在大搞各種環保運動。例如,溫尼伯七橡樹教育局(SOSD)目前正在全面審計其環保運動,還打算制定一項氣候行動計劃來減少碳排。SOSD不僅指派一名高級管理人員負責此事,而且還在其轄下28所學校都指定了一名氣候行動負責人。

與之相比,有些教育局有過之而無不及。2019年,多倫多公校教育局(TDSB)教育委員們通過一項「氣候緊急狀態」決議,還承諾制定一項氣候行動計劃。為此,TDSB不僅在總部設立一個專門的氣候行動部門,還發布年度氣候行動報告。最新報告長達58頁,內容從推廣電動校車到鼓勵學校申請生態學校認證等,五花八門。

溫哥華教育局(VSD)也不甘示弱,最近發布一份《環境可持續發展計劃》,大談特談各個學校的諸多環保舉措,還計劃宣稱,VSD應成為北美最環保、最可持續的教育局。

有些教委還不滿足於此。今年早些時候,卑詩省教委協會(BCSTA)發布《氣候行動工作組報告》,呼籲全省教育局優先考慮減緩氣候變化,並採取可持續的、有影響力的氣候戰略。報告還宣稱,各教育局校董會應將採取氣候行動作為其核心治理部分。

這說明,許多教委和教育局管理人員認為,參與氣候行動比教授學生知識和技能更重要,本末倒置。有句老話說,什麼都很重要時,就什麼都不重要了。一個機構和組織的資源有限,能做的事情也有限。學校過於關注碳足跡、氣候行動計劃和生態學校認證時,必然會減少投入到教學上的時間。

學生成績連年下滑問題大

學生如果已經掌握紮實的基本知識和技能,問題還不是那麼嚴重,但事實並非如此。根據國際學生評估項目(PISA)最新數據,安省學生數學技能在過去20年裡下降了近兩個年級,閱讀技能下降約半個年級。卑詩省的下降趨勢更為顯著,數學技能下降了兩個多年級,閱讀技能下降了整整一個年級。

加拿大的教育局,如果想要宣布緊急狀態,就應該宣布學術緊急狀態,並採取具體糾正措施。教育局的主要職責是學生的教育。為此,教育局首先應該推廣能夠提高學生成績的教學方法,如使用語音教學閱讀,要求所有學生記住乘法表等基本數學知識,鼓勵教師提供知識內容豐富的沉浸式教學,等等。

教育局還應嚴打校園暴力行為,執行嚴格的行為規範。教育局不僅不應該以意識形態為由將警察趕出學校,而是與警方密切合作。校園環境不安全,師生沒有安全感,就沒辦法正常教學和學習。

教育局想要讓校園建築節能環保、教學鼓勵學生愛護環境,固然沒錯,但校董們、學校管理層和教師從上到下,如果以環保為第一要務,本末倒置,就成問題了。總之,學校應專注於學術,而不是環保行動。

作者簡介:

麥克.茲瓦格斯特拉(Michael Zwaagstra)是公立高中教師、菲沙研究所(Fraser Institute)的高級研究員。

原文Michael Zwaagstra: Schools Should Focus on Academics, Not Environmental Activism刊載於英文大紀元。

本文僅表達作者觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。◇

責任編輯:文芳

評論