《论语》说(97):孔子之言“性与天道”

作者:薛驰
(Shutterstock)
font print 人气: 331
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”(《论语‧公冶长‧十三》)

【注释】

性:《论语》中仅两见。除本章外,阳货篇有一处——子曰:“性相近也,习相远也。”《中庸》曰:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。”

天道:《论语》中仅此一见。《论语》中孔子多处讲到天和命,但不见有孔子关于天道的言论。《尚书‧汤诰》:“天道福善而祸淫”。《孔子家语‧大昏解》中,在回答“君子何贵乎天道也”时,孔子曰:“贵其不已也。如日月东西相从而不已也,是天道也;不闭而能久,是天道也;无为而物成,是天道也;已成而明之,是天道也。”北宋邵雍《大人吟》曰:“天道远,人道迩。尽人情,合天理。”有人辨析曰:天道是自然的道理,天命是天道所起的作用,不懂天命才会怨天尤人。孔子在陈绝粮,那是天命不是天道,孔子为弟子说的是天命。

【讨论】

本章言简意深义丰。“夫子之文章”,直接是指孔子用于教学之《诗》《书》《礼》《乐》等文献,但不限于此。《论语注疏》解说:子贡言,夫子之述作威仪礼法有文彩,形质著明,可以耳听目视,依循学习,故可得而闻也。宋儒朱熹则推而广之:文章,德之见乎外者,威仪文辞皆是也。

关于“性与天道”。《论语注疏》解说:性者,人之所受以生也。言人感自然而生,有贤愚吉凶,或仁或义,若天之付命遣使之然,故云天之命也。其实自然天性。天道者,元亨日新之道。在易经中,乾指天。《易‧乾卦》云:“乾,元亨利贞。”《文言》曰:“元者,善之长也。亨者,嘉之会也。利者,义之和也。贞者,事之干也。”谓天之体性,生养万物,善之大者,莫善施生,元为施生之宗,故言元者善之长也。嘉,美也。言天能通畅万物,使物嘉美而会聚,故云嘉之会也。“利者,义之和也”者,言天能利益庶物,使物各得其宜而和同也。“贞者,事之干”者,言天能以中正之气成就万物,使物皆得干济。此明天之德也。天本无心,岂造元亨利贞之德也?天本无心,岂造元亨利贞之名也?但圣人以人事托之,谓此自然之功,为天之四德也。此但言元亨者,略言之也。天之为道,生生相续,新新不停,故曰日新也。以其自然而然,故谓之道。

朱熹解说则概括:性者,人所受之天理;天道者,天理自然之本体,其实一理也。

怎么理解子贡说的“夫子之言性与天道,不可得而闻也”呢?

《论语注疏》基于原文,解说:言人禀自然之性,及天之自然之道,皆不知所以然而然,是其理深微,故不可得而闻也。

宋儒(如朱熹)则大加发挥:言夫子之文章,日见乎外,固学者所共闻;至于性与天道,则夫子罕言之,而学者有不得闻者。盖圣门教不躐等,子贡至是始得闻之,而叹其美也。程子曰:“此子贡闻夫子之至论而叹美之言也。”

的确,孔子因材施教,说过“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也”(雍也篇),“唯上知与下愚不移”(阳货篇)等等。今人唐瑜凌解说:根基不好的人、庸俗之人,遇到顺境、逆境会垮的人,是听不进性与天道的,所以性与天道为中人以上开展,为愿意承担,愿意在顺、逆境中坚持道心的人说,就像厄于陈蔡的诸弟子们,包括子贡、子路、颜回、曾子等学生。而孔子所以能够不怨天、不尤人,能够“吾道一以贯之”,也都是靠性与天道。

古人讲三才——即天、地、人。分别有天道、地道、人道。“夫子之文章”,讲修齐治平之学,多是关于“人道”的。《中庸》中如下一段话:

哀公问政。子曰:“文、武之政,布在方策。其人存,则其政举;其人亡,则其政息。人道敏政,地道敏树。夫政也者,蒲卢也。故为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。仁者人也,亲亲为大;义者宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。在下位不获乎上,民不可得而治矣!故君子不可以不修身;思修身,不可以不事亲;思事亲,不可以不知人;思知人,不可以不知天。”

可以看出,天道、地道、人道有别,但又是相通的(例如“思知人,不可以不知天”)。孔子有说“吾道一以贯之”。不过,孔子办学重点是讲“人道”。

一般认为,《易》讲性与天道。孔子晚年学易,韦编三绝。孔子说“加我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。”(述而篇)孔子对学生讲《易》,也当在晚年。而谁能听?孔子也是有选择的。因此弟子中“不可得而闻也”者多也。

不过,天道、地道、人道相通,孔子学《易》之前对天道已有相当高的体悟,即使在讲人道,也还有天道的因素。《论语》中孔子的一些话,其实也在讲性与天道。举例而言。(一)子曰:“莫我知也夫!”子贡曰:“何为其莫知子也?”子曰:“不怨天,不尤人,下学而上达。知我者其天乎!”(宪问篇)(二)子曰:“予欲无言。”子贡曰:“子如不言,则小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”(阳货篇)

历史上,佛教传入中国后,一些人好用佛经来释读《论语》,在“性与天道”方面着墨尤多。宋学(理学)就受佛教影响甚深,而汉学则多存儒学原貌。

主要参考资料
《论语注疏》(十三经注疏标点本,李学勤主编,北京大学出版社)
《四书直解》(张居正,九州出版社)
《论语正义》(清 刘宝楠著)
《论语新解》(钱穆著,三联书店)
《论语译注》(杨伯峻著,中华书局)
《论语今注今译》(毛子水注译,中国友谊出版公司)
《论语三百讲》(傅佩荣著,北京联合出版公司)
《论语译注》(金良年撰,上海古籍出版社)
《论语本解(修订版)》(孙钦善著,三联书店
《什么是性与天道?》
https://www.centralwonder.com/course.php?systemID=&levelID=&pgClass=2&pgID=19&courseID=19&section=111

看更多【《论语》说】系列文章。

责任编辑:林芳宇@#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 《诗经‧大雅‧抑》曰:“白圭之玷,尚可磨也;斯言之玷,不可为也。”意思是白玉上面的污点,还可以把它磨掉;但说话不谨慎而出错,却是无法挽回的。南容“三复白圭”,目的是告诫自己说话要谨慎。孔子认为南容这样的人,无论“邦有道”还是“邦无道”,都能明哲保身。
  • 本章孔子称赞弟子子贱为君子。“有君子之德哉,若此人也!鲁国若更无君子者,斯子贱安得取斯君子之德行而学行之乎?”这就既称赞子贱能尊贤取友以成其德,又称赞了鲁之多贤。对此,朱熹引苏氏曰:“称人之善,必本其父兄师友,厚之至也。”
  • 子贡(公有领域/大纪元合成图)
    孔子对子贡的才能多有肯定。例如,孔子曾对季康子说“赐也达,于从政乎何有!”(雍也篇)本章说子贡是“瑚琏”,则有褒有贬。褒者,才能之高雅贵厚也;贬者,未至于不器也。
  • 孔门所重,在德不在佞。《论语》中孔子称冉雍“简”,颜回“如愚”,曾参“鲁”, 此三人皆孔子高足,而皆不佞。
  • 漆雕开不仕,而有“儒侠”之名,盖其志不同于子路、子贡之类弟子吧!
  • 《论语‧子罕》中还有一处记载——子欲居九夷。或曰:“陋,如之何?”子曰:“君子居之,何陋之有!”从这个角度讲,孔子说“道不行,乘桴浮于海”,显得多么英勇豪迈、一往无前、决绝悲壮!可见圣人虽有伤时之意,而终无忘世之心。
  • 孔子甚赞三弟子的才能,却称“不知其仁也”,在一定意义上,将“仁”与才能、本领区别开来,突出强调“仁”是一种修为境界。这就为弟子们、后世人们高悬了一个崇高的目标——求仁,成为中华文明中的一颗璀璨的明珠。
  • 关于“闻一知十”和“闻一知二”的区别,《论语注疏》中说:一者数之始,十者数之终,颜回亚圣,故闻始知终。子贡识浅,故闻一才知二。
  • 宋朝理学家更是说:君子之于学,惟日孜孜,毙而后已,惟恐其不及也。宰予不能以志帅气,居然而倦。是宴安之气胜,儆戒之志惰也。古之圣贤未尝不以懈惰荒宁为惧,勤励不息自强,此孔子所以深责宰予也。
  • 欲出自人之本性,孔子并不要求禁欲,而是主张“欲而不贪”(尧曰篇)。“欲而不贪”,就要节欲、寡欲,绝不能纵欲。《道德经》说“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强”;要做到“欲而不贪”,既要自知、又要自胜。
评论