演讲一开始,盛雪同大家分享了今年9月她在加拿大遇到的一个小故事。盛雪说﹕她在加国认识一位非常支持民运人士的老先生,在今年诉江联盟的集会时,她邀请这位老先生来参加并表达自己的感受,但老先生因怕回家乡遭举报而回绝。
中共八十年
不少文革往事有涉及红卫兵的背景、动机、暴行追忆等。就我所见,作者大都是红卫兵、被红卫兵排挤的同学,以及他们同龄的旁观者。作家郑义作为1966年清华附中在校高年级学生,谈到了红卫兵产生的一些历史背景)。但是他只有一个学生因出身不好受排挤的感受,这种局限使他对所谓红卫兵“杀向社会,扫荡污泥浊水”阶段着墨不多﹔而且也只看到此辈“缺德少才,想出人头地又没有本钱”,只...
这个世界上有很多关于政党的理论,然而,共产党关于政党的理论却可谓是独具“特色”。难怪中国共产党整天都在嚷着“建设有中国特色的社会主义”、“建设有中国特色的民主法治”、“建设有中国特色的精神文明”等等之类的。“特色”与“特长”相类似,也就是与众不同的东西。我们可以从一个人的“特长”中看出这个人的优点,同样,我们也可以从共产党的“特色”中看出他的本质。下面,我就...
所谓天然,就是没有从外部施加的影响,事物的自身就是那样的。那么,在下要说的就是“共产党”做为一个事实,做为中国现实的统治力量,它自身就是反对它自身的。事实上它指控的反党事件,不过就是它自身反自身这个机理关系的事实性表现。所谓反对,是指共产主义运动史上那些惊天动地的大悲剧,这些国家和民族所陷于的互相残杀,以至最后无法维持而在不足两年的时间里解体崩溃,还苟延在那...
中国共产党是外强中干的。表面上看它拥有人数最多的党众,有数以百万的军队和军警维护着它的统治地位和权威,可算是世界上独一无二的强大政党。然而,它又是最懦弱的。我们可以设想,如果一旦没有了这些武装力量等国家机器的保护,它可能连一天也难以存活。共产党对此非常有自知之明,所以它始终不敢离开武装力量保护的堡垒,并且不敢让人们对它的行为和主张进行任何讨论和非议。
孔子有句名言:“不愤不启,不悱不发”。说的是如果学生自己不为某个问题大伤脑筋、苦恼困惑的话,他是不会轻易去启发教诲这个学生的。也就是说,自身要先有解决问题的欲望这个内因,外因才能因势利导,起到作用。
不久前多维刊登了冯世则的一篇关于光头的趣论,文中例举了三位著名的“光头”人物:袁世凯、蒋介石和林彪,最后话锋转向了中国现行司法制度的一个“约定俗成”,即凡是犯人都必须剃光头。冯世则说上述三位光头人物使自己曾有一段时间对光头印象很不好,依笔者看来,大可不必如此。且听我一一道来。
余华先生的这些言论使我们联想起另一位姓余的作家——余杰不久前在美国接受万人杰新闻奖的演讲,余杰在题为《我们有肩住黑暗闸门的使命》的演讲中列举一系列事实措辞尖锐地批评了中国政府践踏公民言论自由和新闻自由等基本人权的行径。面对西方,为什么两位作家对中国现实的判断如此不同?究竟谁在撒谎?对比余杰与余华,还有一个有趣的现象:两位余姓作家都把鲁迅视为某种思想与写作的资...
很早就好象在甚么杂志上看到:王震率部队入疆时,在一些城市进行征兵,征兵对象是一些女学生。这些女兵到了新疆,就被供应给驻守的共军军官。
顾文选,男,浙江杭州人。1956年考入北京大学西语系英语专业。1957年被划成“右派分子”并被判刑五年。1970年在“一打三反运动”中被作为“反革命犯”判处死刑,1970年3月5日被枪毙。顾文选活了36岁。
1937年8月13日,日本侵略军继芦沟桥事变,蓄意扩大战端,妄图以武力压迫我国接受其苛刻条件,以达到速战速决的目的,又在上海无理寻舋,籍口日军曹山本永夫事件,向我发动大规模的军事侵略。我官兵守土有责,奋起抗击,伟大的全民抗日战争因而全面展开。统帅部决定:中央军校教导总队为拱卫首都部队。为预防敌军空袭,除部分团队进入指定的警卫要地外,其余部队分别疏散于紫金山东...
最近一个月来,中国政府彻底撕开了所谓胡温新政的伪装面目,开始赤裸裸地新一轮的人权迫害。而且,其卑劣作法较之过去有过之而无不及。过去一年来不遗余力地鼓吹胡温新政的人又要歇会儿了---至少也要等到党的十七或十八大产生新的党和国家领导人时才能再有“用武之地”。
权力党一般是在“非常时期”产生的。“非常时期”包括两种时期,一种是战争时期;另一种是社会动荡不定时期。所以,权力党存在的合法时期,有国家产生战争的时期、国家刚建国还不稳定时期和国家因经济危机或政治危机产生动荡时期等。而其他的任何时期,政党占有或垄断国家权力都是不合理的、都是非法的。
自从“九一三事件”以后我就对林彪逐渐产生了新认识,并对“林彪事件”有了越来越多的疑问,因为当局的解释总是漏洞百出的。关于“五七一工程记要”我在去年第五篇文章中已经做过初步的深入分析。日前读到金秋女士的《林彪事件的教训》和霄云女士的《就林彪事件翻案写给金秋女士》两篇文章以及子为在《从老干部女儿们的悲愤看中共专制制度的邪恶》中回忆陶斯亮写给被在文革遭迫害致死的爸...
我们正处在一个末世,为什么这样说呢?其实我们现在这个社会就像是一个封建皇朝--独裁专制,每一个这样的朝代都要经历一个开朝到末朝的过程,肯定会有一个终结的。从很多事情表明我们处在一个共产皇朝的末世。下面我就来试着说说看。
中国共产党用“反革命”这个口实杀了多少人?迫害了多少人?我们没有统计学资料,只能说:很多!很多!到九七年,中共才被迫取消反革命罪,但共产党人的观念并没有同步进化,仍没完成对“革命”的理性觉解,只是一种机械替代:用“颠覆”取代“反革命”,其实这两个概念在共产党的理解上是等价的。所以,他们对人的迫害变本加利:江泽民的政权,已经没有什么政权性,早堕落成赤裸裸的绞肉...
我有一种感觉,北京好像最近出了什么事,尽管保密严格,我还是感觉到了。首先,十六届三中全会以后,各地反应很冷淡,没有看见如同江泽民时代那样开一次中央全会后大张旗鼓贯彻情景。以前凡是开一届中央全会后都要层层表态,个个发言,大街上标语满天飞,电视上天天从早到晚不停播放各级党委如何贯彻情景,现在和以前成了鲜明对比,冷冷清清。是低级官员消极怠工呢,还是另有隐情不便于公...
日前,胡锦涛在澳大利亚国会发表演说,其演讲的场合、时机、内容以及做出的承诺等等颇引起国际舆论的关注。因为他非常出人意料地在国外舞台上主动谈到所谓民主以及中国的政治体制改革问题,他说:“民主是全人类共同的追求。各国都应该切实保障人民的民主权利。今后,我们将继续根据中国的国情,积极稳妥地推进政治体制改革,完善民主制度,加强法制建设,建设社会主义政治文明。”据笔者...
欢迎锦涛、家宝、瑞环诸兄,与我们一道来探索一切政党的最为简约的合法性,锦涛兄,你不弄明白什么是政党,你就明白不了什么是共产党,你的政治改革就不仅是空喊妄谈,还预伏着地堡暗礁。
提起吃人的社会,我们会想起《狂人日记》对旧社会的评价。记得老师说:旧社会是吃人的社会,新社会是人民的天堂。尽管我并不知道旧社会到底害死了多少人,“吃”了多少人,但我相信老师讲的话没错。
钱理群教授曾提出知识人说话的三条底线:1、做人应说真话。2、想说真话而不能时应该保持沉默。3、如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时,我们不得不被迫说假话,至少应该不加害于人。我曾对钱教授的《说话的底线》一文做出批评:知识份子在公共发言中说谎是不道德的,为说谎公开辩护是难以原谅的。由此引起公开争论,也有朋友私下里提出各种意见。经过一段时间的自我反思之后,我愿意...
我们现在看到的许多文革回忆录中,常常记叙人们当时的心态:大家在表面上都说“毛主席热爱我热爱,毛主席支持我支持……”,但真正面对打倒老干部的事实的时候,他们的内心就会自问:难道他们不是对革命有“重要贡献”和立下过“汗马功劳”的人吗?张志新就是为这种信念付出了生命。可见,这个人们心目中的“重要贡献”和“汗马功劳”,是有“价值”的、有“权威” 的,是不依“最高统帅...
现在,当然没有人再怀疑了。但是五年前我肯定没有同志会怀疑中国会攻击我们,但是还就有这样的同志。这些同志之所以这样,是因为他们不了解这件事。但是我们——黎笋和领导层就不这样。我们知道中国十多年来一直在打击我们。所以我们对1979年1月中国的进攻并不感到吃惊。
本文是要在理论上澄清“立党之本”、“立党为公”的欺骗本质。我们所以坚持这样做,是因人类知识是有等级,有区分的。人的行为都是背后的知识来支配。江狼那些话都是从经验上说的,别说他就是贪狼一条,就算他的话真心实意,那些话也引不出好的果实,因为个体的人是照着意志去行为(经验),社会的功能却是服从着机制的联系在发生。人由自由意志而说的话转换进机制联系,它就不是从经验的...
中国领导人不希望人们回想过去那些人为的磨难,只希望人们专注“三个代表”,建设一个小康社会。但是,过去就像幽灵,要抹也抹不掉,毫无疑问,这些幽灵会在这些中国人的内心深处徘徊不去,是永不消失的噩梦。
自从遵义会议以来,无论毛周的冲突因何而起,也无论毛如何对周施以淫威,周都唯唯诺诺。每一次冲突的平息,皆是以周的认错为前提,而且周的每次自我作贱,皆要先追溯自己的历史错误,然后上纲到路线斗争的高度,最后是感谢毛的有益教诲和再次挽救。而林彪,尽管他在公开制造崇拜毛的功夫上,在中共高官中鲜有对手,但林决不像周那样处处对毛卑躬屈膝,当在毛、林发生冲突时,无论是中共疲...
如果国民党真的回来了,他们将会发现,目前中国的一些景象十分熟悉:比如说,农村人盲流涌进城市去寻找工作机会,他们住在篷子里,蹲在路边等待工作,在火车站乞讨、扒窃。童工们从早干到晚只为了一点点工资;妓女们在“美容院”、“按摩院”和“茶室”里招揽客人;官员们和地方恶霸联手,对倒霉的农民任意苛税。而在另外一个极端,暴发户和腐败官员则想尽一切办法来挥霍他们的钱财。
今日头条
NEWS
HEADLINES
美国贸易代表格里尔(Jamieson Greer)表示,华府已认清在中共政权治理下,中国政经体制不会发生根本改变,因此有必要进行“管理式贸易”。他强调,美国对中国商品的关税,很可能长期高于其它国家,并直言继续维持对华关税是件“非常棒的事”。
排行榜
TOPARTICLES


