音像天地

唐柏桥:刚才有位观众说《北京日报》可能有“内鬼”,故意藉这个机会来羞辱中共。不排除这种可能,但是我个人认为《北京日报》这种出现内鬼的情况可能比较少。为什么呢?因为《北京日报》的总编、社长是一个很坏的家伙,这个社长一直是王岐山的一个走卒,也跟薄熙来关系非常好。现在中国两个最有名的最左的报纸,一个是《环球时报》,一个是《北京日报》。所以这份稿子肯定要经过《北京日...
张先生:我首先想问,《北京日报》要骆家辉来公布资产,他们这个做法是不是属于干涉美国的内政?再说,美国的一个高官有必要来到中国做表演吗?我想真是很可笑。
5月14日《北京日报》的官方微博上要求美国驻华大使骆家辉公布他的个人资产,马上引来网友的围观和热议,有热心网友马上从网络上查到了他的资产状况并公布于世,还有网友要求《北京日报》能否发一个社论,要求中国官员也公布他们的个人财产。《北京日报》为什么要要求一个美国官员,而不是中国官员公布他们的资产?为什么美国官员的资产要申报,并且可以让公众任意的查证?而中国官员的...
中国盲人维权律师陈光诚一家人,离京赴美所乘坐的美国联合航空公司的UA88次航班在当地时间5月19日晚6点18分,终于安全抵达美国纽约新泽西纽瓦克机场;美国国务院安排陈光诚从机场直接前往曼哈顿的纽约大学校园,在那里与媒体见面。
王先生:主持人、嘉宾大家好。我的看法是“矛盾论”一向是中共的江湖把戏,任何事情20%的外表像是好的,80%的里子是坏的。
陈破空:《人民日报》整版文章一个很大的毛病就在这里,它在谈政改成就的时候,举些很小的例子来说它有政改成就,它举这个例子,所谓的浙江一个叫后陈村的村务管理,说实现了“三委并行”:党委会、村委会和监委会并行。但是我们都知道这个所谓的“并行”,党委会是领导一切的,党委会不仅要领导村委会而且要领导监委会,就是由监督它的机关去领导它,你怎么让它监督呢?
5月14日,人民日报罕见地整版谈论政改,有人认为这是温家宝的改革派占了上风,但也有分析指出这些文章旨在论政改已经在进展和深化的推进之中,而对于未来的改革的举措语焉不详。同时这些评论文章还强调了坚持党的领导和决不照搬西方的模式,有评论认为这些观点与温家宝所提倡的政改言论内容迥异。究竟如何分析和解读人民日报的政改言论,这是否预示着中共高层内斗的加剧?
所以今天讨论周永康,“温水煮青蛙”这个比喻很恰当。因为有吴邦国、李长春、贾庆林他们这些对立的一面,所以胡、温、李、习以这种总结的方法让他被审查,这也是无奈之举。到目前为止也只能做到这一步,但周永康倒台是肯定的,所以用“温水煮青蛙”比较好,可以反应出这是一个典型的“多米诺骨牌”效应。
另外,政法委是一个怪异的组织,肯定是不会长久的,这个“怪胎”对我们国家形象是抹黑的,政法委的成立对我们国家来讲,是越维稳越不稳,而且耗用了大量的民脂民膏,老百姓恨之入骨。
英国《金融时报》5月13日的报导,虽然在纸面上周永康仍旧是中共中央的政法委书记和政治局常委,但是据至少3名来自中共高层的高官和外交人员透露,目前他的权力已经移交给公安部长孟建柱
文昭:就包括主持人刚才问的这个问题,解决南海争端到底出路何在,其实南海问题他的复杂性在于什么呢?他是一个很近代的问题,他还不是说一个很历史的问题。
赵培:梁光烈到两广去转悠的时候,他鼓动要用兵并且说会有重大的任务,这时候中国的央视采访了南海军区的一位少将级军官,这位少将说的很耐人寻味,他说:打不打全看中央军委,只要中央军委一声令下,我们保证完成任务。这就表明少将一级的军官已经看明白现在的局势。我要站队,我不能站在你梁光烈这一边,不能国防部长说打,我们就肯定能赢;他的意思是拥护胡锦涛,胡锦涛说打,我们就一...
中国和菲律宾围绕着黄岩岛的争端,已经持续一月有余,紧张的态势引起人们的关注。
自从2月6日王立军进了美国领事馆之后,中国的政治舞台发生了重大的变化,并且动荡不已。最近不断的有公开的、有不公开的,有正式的、有非正式的各种各样的中共的政治动向的信息,在网上被中共有意的放出来。那么我现在想分析一下,这些政治动向他是有什么样的意图?或能达成什么样的目的?
唐柏桥:刚才加拿大那位观众朋友举的例子非常好,苹果里面烂了,外强中干。中共确实从内部已经完全烂了,我们看这次薄熙来的案子,一直到周永康这些人的内斗。为什么这几个月好像很多人觉得我一些预言很正确?其实道理很简单。我上次举个例,就像你看一部车外表很漂亮,刚喷过漆,但是我是懂引擎、懂冷却系统的,打开里面一看冷却系统已经坏了,只要有一个系统坏了,这部车不能开了、报废...
马先生:主持人好、嘉宾好。实际上我知道有法轮功就是中共镇压法轮功的时候我就知道了。但是我现在的结论是:法轮功是世界上最好的气功。他的发展壮大,同样在历史上,这么大的穹体这样发展起来的速度,也是在人们的历史上最快的,经过几年就有这么大的影响。
时值5月13日法轮功传世20年,很多法轮功学员更加快他们要求“停止迫害、惩治元凶”的呼声。大纪元【特稿】更说“法轮功是中国政局核心及无法逾越关卡”。
陈破空:刚才提到江泽民“三个代表”,其实网友早就有总结了,江泽民执政13年,他代表了“三个代表”:第一个代表资本家,第二个代表的是贪官污吏,第三个代表的是三陪小组。为什么这么讲呢?
曼哈顿王先生:主持人好,大家好。美国许多人信仰基督教,他们认为替主背十字架是全然为主的荣耀。所以广义的来讲,骆家辉、陈光诚、达赖喇嘛只会提升他们在历史上的身价,流芳百世,而中共会变成历史的罪人的,谢谢。
由中共北京市所掌握的4家党媒以及《人民日报》旗下的《环球时报》,5月4日就“陈光诚事件”向美国驻中国的大使馆以及美驻华大使骆家辉一起开炮,反而受到网友一边倒的炮轰,被称为是京媒的“集体发疯”。
熊先生:这件事情的输家是中共。为什么呢?因为它在全世界面前暴露了它的残酷性。全世界各个国家对残疾人、对弱势群体都是照顾的,但中共政权对一个盲人维权律师打击,就暴露了这个政权的残酷性,是失人心的,它是最大的输家。
王先生:你好。那位汪先生讲得很好,今天中共所有的政策都是天真幼稚,它不但是最大的输家,从毛泽东到胡锦涛,你说他们所作所为全世界哪一个报纸瞧得起他,全世界没有一个国家的报纸说中共说的对,做的好,都是说它专制独裁不讲理。
围绕着陈光诚这一起事件,美、中之间展开了一场激烈的较量,那么这起较量涉及到了媒体的信息自由、法律的公正和基本的人权价值。那么目前较量的结果是以中共方面口头承诺允许陈光诚出国留学。那么在整个这起事件中,究竟谁是输家,谁是赢家?我们将围绕着这样一个话题和观众朋友展开讨论,那么在讨论之前,首先请大家观看一个短片。
周先生:嘉宾好,主持人好。我说共产党它最狡猾的一点,就是它把那个信息封闭起来,比如说陈光诚究竟做了些什么,我们不知道;方励之他做到什么,我们也不知道。
李先生:刚才两位嘉宾讲到这个小人物搅动政局,是因为价值观的不同,这个说的挺有道理,因为美国尤其对残疾人士非常重视;而中国,你看中央电视对残疾人士是进行讽刺的,赵本山在小品中写的。
美国从总统奥巴马到国务卿希拉里,再到大使骆家辉,一直再到各大主要的媒体纷纷为此发声和奔忙;而在中国中共方面,一方面在外交谈判当中用欺骗的手段,将陈光诚逼出领事馆,另一方面又想用恐怖的手段再将陈光诚逼出国门,过程中甚至不顾中共在国际上的颜面和声誉。
主持人:刚才伍凡先生谈到了,中共它们都是一派的,都是没有关心陈光诚,而且是对他一直进行迫害的。我们在很多的这种评论节目中,包括我们的很多观众,像刚才还有一位观众还善意的说也许他们是要做实周永康这一派系的罪证,然后再去解决这个问题。
彭先生:你好。中共非常奸诈,从表面上看来又一次证明它非常狡诈,而美国政府的人员非常幼稚。前几天大家都在关心这件事,就以为这个事情是向好的方向发展,结果一波三折,为什么会一波三折?就是因为有中共的奸诈和美国政府比较自私的想法。
自从中国盲人律师陈光诚进入美国大使馆寻求安全保护一个多星期以来,这期间可以说是发生许多戏剧化的事情,可谓一波三折,引起美国、中国以及国际社会的关注,成为很多国际大媒体报导的头条,陈光诚案为何会一波三折?中方和美方在这当中表现出来的作为您是如何评价?
《福布斯》最近在它的文章中,指出了中国的四个震撼弹,其中就有王薄这个事件和陈光诚事件,那么今天《大纪元时报》也发了一个特别的评论和报导,指出现在其实与其说是权力斗争,不如说是面临着一个道义和选择的问题。幕后究竟谁促使陈光诚有如此大的改变?究竟陈光诚在这个喊话之中,谁是背后迫害陈光诚的根源?究竟如何?不是光是治标不治本,而是就是说解决根本上的问题,我想我们所有...
共有约 4253 条记录
今日头条
NEWS HEADLINES
周一(6月8日),国际特赦组织发布的一份新报告指出,柬埔寨政府过去一年针对诈骗园区的高调突袭行动不力,逾七成电诈园未被触及,此外还有大量受害人滞留在多个园区内。